...
********************
Homo soveticus (ирон.) - человек советский, "совок", объект осмеяния в рамках антисоветского манипуляционного воздействия с целью опорочить советскую эпоху, самую ее суть.
********************
Homo vendibilis (лат.) - человек продажный (см. также СПЕКУЛЬ), - определение, введенное на данном форуме для обозначения идеального современного человека, который должен восторжествовать на территории РФ в результате многолетнего антисоветского манипуляционного воздействия.
По наблюдениям на форуме апологеты хомо вендибилис отличаются, с одной стороны, провокационным стилем, изворотливостью, многословием, стремлением нащупать слабые стороны в психике оппонента и исполььзовать их для демонстрации собственного превосходства, с другой стороны, - полным отсутствием собственных жизненных ценностей, достойных обсуждения.
Есть серьезные подозрения, что в случае изменении коньюнктуры апологеты хомо вендибилис легко откажутся от этого идеала в пользу любого другого, предложенного на рынок.

Друзья, не обижайте мака. Мальчику хочется сходить за Клинским и по порносайтам полазить, а ему приходится с чужими и неприятными людьми беседовать на темы, в которых он ни бельмеса. Ну работа у него такая. Кто-то на Тверской, а он в сети. Ну наняли его за старенький мобильник и бесплатный Интернет - так время же сейчас тяжелое. Не обижайте бедолагу, он тоже хочет как люди. Пусть его. Бог велел жалеть убогих.

Только решил пошутить насчет тебя и всей этой нелепости. Но в кучу фекалий лучше не наступать. Вот я и не буду.

Пожалуй, мне с Вас достаточно. Ожидания Вы оправдываете с лихвой, а надежды - не оправдываете. Отдохните и придумайте что-нибудь свежее. Только не тиражируйте материалы интернетовской помойки, я Вас умоляю.
Best regards :-)

Извините, в ответ на хамство не молчу. Как и оправдывать ничего не собираюсь. Не надо умолять.

и нынешний геноцид против русского народа, и путинский режим, и уголовно-чиновничий беспредел, и многое другое. Опомнись, мак. Увильнул от ответа про советское прошлое, облил грязью коммунистические идеи. Выскажи свое кредо, не прячь его за словесными формулировками

Алекс, скажите честно, Вы хоть один мой пост от начала до конца прочитали?

Или у Вас как у быка на красное, на мои посты однозначная истеричная реакция только потому что Вы видите слова "Автор: Мак".

"Мак, ты уже оправдал и нынешний геноцид против русского народа, и путинский режим, и уголовно-чиновничий беспредел"
===================================================================
Алекс, не надо мне приписывать разное чепушило и штампованный мусор из своей собственной головенки. Я с удовольствием куплю Вам новый компьютер если Вы приведете хоть одну мою цитату, где я говорю:
а) Положительно у путине
или
б) Положительно о чиновниках
или
в) Положительно об уголовниках
или
г) Ругаю русский народ или хотя бы говорю о нем плохо

У меня скорее критика чиновников, бывших парт. членов, нынешней гос. системы как производной от советской и всех "пережитков и недобитков" :-) старого советского строя.

"Увильнул от ответа про советское прошлое...."
===================================================================
Я в этой ветке не говорил вообще ни о чем КРОМЕ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО. Отсылаю Вас в вопросу в начале поста.

"Выскажи свое кредо, не прячь его за словесными формулировками"
===================================================================
"Скажите, какое ваше политическое кредо...." О. Бендер :-)))

Думаю, мое кредо тут уже всем понятно, судя по злобной реакции....

Просто Ваши успели всем надоесть, вот и нарываетесь тут иногда на некоторое раздражение.

Если аргументов нет, нормальный умный человек обычно молчит и думает, а не плюется желчью. Алекс55, истерия Ваших злобненьких шнырьков способна вызвать лишь жалость.

А надоел я или нет - это мне по боку. Читать не заставляю. Как и смотреть ТВ :-)

Вы мне ничуть не надоели. Поэтому читаю и отвечаю. Должно же быть у человека небольшое развлечение в перерывах между работой :-)

Уважаемый, вы затронули очень сложную тему, посоветовав мне не увлекаться Климовым. Поздно. Основные его книги я прочитал еще лет 10 назад. Конечно, антисемитизм и половые извращения вкупе с уродствами так и прут из него. Но чем вам не приглянулся Мухин? Он – не антисемит, он – антисионист.Вы, как я понял, относитесь к нему отрицательно. В свое время генерала Макашова подвергли обструкции всего-навсего за одно слово, которым свободно оперировал Гоголь в «Тарасе Бульбе».

Тепрь проясню свою позицию В одном строю такие русские патриоты, как генералы Рохлин и Доватор, поляк Рокоссовский и русский Макашов. Но кто против них ? Тот же главнокомандующий расстрелом Белого дома псевдогенерал евневич. В одном строю картины Левитана и Сурикова, Глазунова и Репина. Но- особняком- мазня шагала и малевича. Вместе - дикторы Левитан и Кириллов. В ответ - картавящий вой жертв холокоста. Отделяйте антисемитизм от антисионизма, уважаемый AZ/

А по-моему это нормальная реакция человека, например, на назойливую муху. Впрочем, Вы последнее время все чаще говорите об истерии. Похоже, Вам-таки нелишне отдохнуть :-)

Мак – «И попрошу больше без "истерических ликбезов". Историю-то я знаю получше большинства из вас.» – а то ! Ясен пень , получше ! Мы ж на истфаке штаны просиживали зазря , пока вы «правду жизни» изучали : - )
- «А русская крестьянская община - это ответственность, преемственность традиций и стабильность. Все это коммунисты жестоко сломали, преступно превратив деревню в то, что мы видим сегодня - пьяное быдло, привыкшее к халяве.» – и хотел бы без исторических ликбезов , а не выходит … Получше то получше знаете , только как то … ну , путаете , что ли : - ) Забыли , батенька , господина Столыпина , который как раз и сломал вашу общину напрочь !!! Книжки , они полезны не только в красивой цветовой гамме на полках стоять , их еще и читать можно !
- «И начали войну большевики, когда пришли к власти и устроили террор.» – и снова , исторический ликбез . Ну что делать , сами же вынуждаете . «Красный террор» возник ПОСЛЕ начала Гражданской войны , точнее – после белого чехословацкого мятежа . Когда на белый контрреволюционный террор чехов и примкнувшим к восстанию белякам ответили красным , революционным террором ! Правильно это было или нет – вопрос другой . Время такое было – ваши до смерти запарывали батогами , топили в ледяной воде , вешали , в землю закапывали , в топках жгли … Наши – стреляли . Все закономерно и адекватно . Но войну и террор НАЧАЛИ БЕЛЫЕ !
- «Нормальному человеку совершенно ясно, что делалась…» – вы , по-моему , слишком преждевременно приравняли себя и своих сторонников к «нормальным людям» . Скромнее надо быть , скромнее !

Спорить по истории можно бесконечно. Можно доказать, что Сталин был кровавым маньяком (особенно если подключить к этому делу таких сторонников рынка и демократии, как маки и наблюдатели). Можно доказать, что эпоха Брежнева была застоем, что и предопределило развал СССР (именно так сейчас и внушают единомышленники вышеуказанных типов в средней школе.) Можно и доказать обратное этим и другим антисоветчикам (беда, что спорить и отстаивать свою точку зрения квалифицированно они не умеют, поэтому либо ловко обходят острые углы, либо прибегают к неприкрытой брехне - пример тому наблюдатель с его враньем про Девятаева). Но мы-то с вами историки, Магомед. И не стоит говорить о том, кто первый начал террор, из-за которого вроде бы и началась гражданская война. Можно забить друг друга тогдашними терактами, начиная от зверского расстрела юнкеров в Кремле, разгона Учредительного собрания и т.п. Вопрос не в том, кто первый начал террор, а в том, что именно принес он России. Если бы сейчас начали уничтожать разных смрадных гадов типа нуворишей или организовали повешение того же чубайса на электрическом проводе - разве не было бы это актом "высшей пролетарской гуманности", выражаясь языком прошлых лет. Был и красный террор, был и белый террор, причем не только чубайсообразных, но и невинных жертв было предостаточно. Вопрос в том, кто подвел Россию к террору, кто сделал так, что в абсолютном большинстве русские люди стали убивать таких же русских.

"... Твой доктор Могила ..."
==========================
Улыбайтесь, господа, улыбайтесь....

"... ну что же молчишь по поводу того что я оправдал "нынешний геноцид против русского народа, и путинский режим, и уголовно-чиновничий беспредел". Я тебе только с приведением твоих слов отвечаю.... "
===========================
Метод провокации против провокаторов тоже неплохо срабатыввает. Спросишь прямо о кредо, а ловчила увильнет. Тогда что ж еще остается...

Весело наблюдать как Вы с достаточно аргументированного уровня, скатываетесь до визгливо-злобного, где уже давно находятся все Ваши солагерники.

сперва "спекуль..", теперь "крыса...", "провокатор...", "ловчила..". Знаете, за все это можно и ответить. Хотя бы перед модератором.

Вообще-то мой пост был обращен не к Вам, а к Магомеду и Сталинградскому. Они вроде уже большие мальчики, сами могут за себя постоять. Так что просьба не встревать, дорогой Алекс55.