Поиск   По    
О Проекте Новости сайта Песни на CD-ROM Email Форум сайта English
 
 Наша Двадцатка
 Новинки
 Алфавитный указатель
 Авторы и исполнители
 Исторические периоды
    Дореволюционный
    Послереволюционный
    Предвоенный
    Великая Отечественная
    Послевоенный
    Оттепель
    Поздний СССР
 Тематические разделы
    Песни о Родине
    Советская лирика
    Песни о Труде
    Песни о городах
    Праздничные песни
    Морские песни
    Спортивные песни
    Пионерские песни
    Молодежные песни
    Песни о Вождях
    Песни о Героях
    Революционные
    Интернационал
    Речи
    Марши
    Военные песни
    Военная лирика
    Песни о ВОВ
 Плакаты
 Самодеятельность


 Друзья сайта:
    Александра Пахмутова
    Ретро Фонотека
    Старые газеты
    Старый песенник


 Реклама:
 

 





Привет форумчанам
Форум сайта
"Советская музыка"

Этот форум предназначен для обсуждения Советской эпохи и и музыки. Все сообщения, не относящиеся к теме, непристойные сообщения, а также сообщения, оскорбительные для других участников форума будут удалены.

НАЗАД
Страницы: Предыдущая 1 2 3 4 Без разбивки по страницам 
Тема
Спасибо
Автор: az     31.05.04 04:17  Сообщить модератору

- и за призыв активнее работать с молодёжь, и за указание на необходимость дифференциации слов «национализм» и “нацизм”, тов.Мирослава.
И к лингвистике обратясь, увидим, что словообразование этих слов (от одного и того же корня «нациj») различно: НАЦИ-я > наци+ОНАЛ'н-ый > наци-онал+ИЗМ. Но: НАЦи-я > нац+ИЗМ, т.е. в образовании зло-экспрессивного (по краткости) слова “нацизм” не участвует промежуточное прилагательное «нациОНАЛЬНый», т.е. «народНый»: такой, какой присущ народу (в нашем случае - народу Советского Союза). [Оговорюсь, что привёл то словообразование слова “нацизм”, что нормально для русского языка; а как дело обстояло в действительности, - утверждать создателям этого слова]. Заглянем в словарь - толковый, чтоб без мудрёностей, - (МАС-2, 1982 г.). «Нация: исторически складывающаяся на основе кап-ского или соц-ского способов производства устойчивая общность людей, связанная общностью языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры и форм быта; от лат. natio: племя, народ». Мы шли к этому. Нацвопрос паршивел лишь те саркомы, что не иссёк тов. Сталин. «Национализм: 1.реакционная мелко- и буржуазная идеология и политика, основывающаяся на идеях превосх-ва и исключ-сти к.-л. нации и оправдывающая господство одних наций над другими. 2.национальное движение в порабощённых странах за национальную независимость против империализма, колониализма». Второе - это наше сегодня.
Нынешняя реакция неприятия слова «национализм» объяснима. Но вспомним фильм «Семеро смелых» (1936 г.) - там никто из зимовщиков не возмущается героем П.Алейникова, употребившим слово «националы» («Два национала в полном параде») по отношению к аборигенам Советской Арктики. В конце 30-х появилось (и почти 40 лет бытовало) разговорное слово «нацмен» : представитель НАЦионального МЕНьшинства.



Ответы
Насчет русских и нерусских
Автор: Магомед  17.06.04 01:52  Сообщить модератору
Алекс – «Только враг русского народа мог бы поставить во главе России нерусских людей типа Троцкого-Бронштейна» - :) Будучи большим нелюбителем Лейбы Давыдыча , я , однако , долго смеялся . А Сталин , по вашему , видимо русский ?! :) Ну да , это старая песня , Христос вроде тоже русский , и РНЕшники как то это даже в одной своей газете доказывали !!! :)
- «из недр которой вышел и нынешний людоед Пупин» – тоже весело :) То есть ЧК-ГПУ это плохо , потом НКВД-МГБ – это хорошо , а потом КГБ – это опять плохо ?! Или как ?! Че то не понял , формальная логика весьма туманна . Объясните , если несложно , потому как Путин служил в КГБ , а не в ЧК . И простите , переименование в конце 20-х ГПУ никуда не дело ЛЮДЕЙ , там работавших ! То есть те , кто служил в ВЧК , те же и остались в НКВД ! А потом они же служили в МГБ и КГБ … А то получается как у нынешней власти – ГАИ продажная ? Хорошо , переименуем , и сразу все станут честными и бескорыстными сотрудниками ГИБДД :)
П.С. Сталин «стрелял» не только евреев , и уж точно не по нац.признаку ! Он «стрелял» врагов народа , среди которых было полно и русских и прочих . Или генерал Власов тоже по-вашему еврей ?! :)


был ли Сталин русским
Автор: Алекс Сталинградский  17.06.04 19:03  Сообщить модератору
Прежде всего давайте разберемся, был ли Сталин русским. Мой ответ-русским, но не славянином. Согласитесь, разница между этими 2-мя понятиями есть. Русскость(если можно так выразиться) определяется не национальностью, а прежде всего ментальностью-так называемый русский дух. Сталин практически всю сознательную жизнь прожил в России (в отличие от того же шатающегося по заграницам Ленина). Он впитал в себя именно этот русский дух. Мог бы привести множество примеров, но за неимением граничусь лишь двумя. Вспомните описанное многими свидетелями обеденное меню Сталина-простые русские блюда:щи да каша. А теперь обратите внимание на музыкальные пристрастия Сталина-в основном это русские народные песни.
Несмотря на акцент, Сталин (прослушайте речи здесь на сайте) не делает ни одного неправильного ударения. А по части грамотности он даст фору тому же всезнающему Леониду-вспомните то, как он исправлял ошибки в записке авиаконструктора Яковлева. И чего стоит та же поддержка русского Шолохова. на которого напустилась ленинская камарилья.
Теперь о ЧК. Списки ведущих ее сотрудников, Магомед, опубликованы-найдите там хотя бы с десяток русских фамилий. Только наказав Ягоду, Сталин сумел вычистить авгиевы конюшни убийц русского народа. Действительно, с этого момента до взятия власти Никиткой госбезопасность достойно несла свой крест. А позднейшеее КГБ обеспечивало уже не безопасность государства, а безопасность власть предержащих, но это долгий и трудный разговор. Просто проиллюстрирую примером-КГБ знало и об агентах влияния, и просчитывало сценарий перестройки. Понятно, КГБ - не орган гос.власти, но организовать те же автокатастрофы врагам народа-Меченому и К._ сумело бы с блеском, если бы его руководители и основной состав были бы патриотами СССР. Отсюда вывод-ох. не те люди в основном обеспечивали нам безопасность. Об остальном допишу потом.


filtr
Автор: kazak  17.06.04 21:45  Сообщить модератору
shto budet s filtrom to? Opyat za staroe? Alex - mogu posovetovat ne rugat Leonida, tak kak povidimomy Vi sami ni4em ne lu4she vse shto vi govorite eto kakoy to bred.




казаку
Автор: Алекс Сталинградский  19.06.04 01:07  Сообщить модератору
В чем вы бред-то видите?


Otvet Alex
Автор: kazak  19.06.04 02:20  Сообщить модератору
Gde bred to? "При Сталине такого по отношению к русскому народу не творилось"? A kto uni4tozal sistemati4no milliony svoih soote4estvennikov bez vidimoy na to pri4iny? kto uni4tozal intelligenziyu, lu4shih konstruktorov, lu4shih oficerov, pisateley, u4enih, pereselyal zelie narody v sibir? Kto stroil "velikie stroyki" na kostyah russkih lyudey? Kto proizvel v strane otmosfery strashnogo terrora, zestokosti, bezrazli4iya k 4elevo4eskoy zizni ? Kto ssilal milliony nevinnih na vernuyu smert v Gulagah? Kto prosmotrel napadenie Gitlera posle vseh preduprezdeniy i soril lyudmi na polyah voyny, delaya strashnie oshibki? Vi govorite 4to Stalin "russkiy"? Uz ne v bolshey stepeni russkiy 4em vse te evrei na kotorih vi napadali. Ved oni rosli v Rosii, rosli na russkoy kulture, govorile na russkom uz to4no s "pravilnimy udareniyami", bili polnostyu bezrazli4ny k evreyskoy kulture, s4itali sbya russkimi, eli kashy pohlesh4e Stalina. Po4emy ze vi pod4erkivaete to shto oni bili evreyami? Pri 4em tut eto? Kstati imenno Steklov bil edinstvennim kto vistupil protiv repressiy kaza4estva.Yakovleva vidite li Stalin ispravlyal? Geniem vo vseh naukah bil? Da, eti to ego "ispravleniya" konstruktorov, polkovodzev, u4enih i razved4ikov dorogo stoili Rosii.Sholohova on zachitil? A skolko soten odarennih i izvestnih pisateley on uni4tozil? 4to eto vi govorite, Alex? Shto s Vami slu4ilos? Daze nelzya otvetit na ves vash bred, prosto mesta ne hvatit.




казак. не повторяйте ложь демократов
Автор: Алекс Сталинградский  19.06.04 17:24  Сообщить модератору
Много можно было бы ответить вам, Казак. но в двух словах или предложениях гений и патриотизм И.В.Сталина не перескажешь. Могу сказать только одно-ложь хрущевых. яковлевых. немцовых и тому подобных хакамад нашла в вашей голове благодатную почву. А если вы действительно хотите узнать что-то новое, рекомендую набрать в поисковике Библиотека думающего о России. Скачайте и прочитайте контраргументы своим высказываниям. А после поговорим.
Кстати, даже ненавидимый патриотами предатель и перебежчик Резун-Суворов, покусившийся на столь святую для нашего народа и все еще кровоточащую тему Великой Отечественной войны. от книги к книге меняет свою оценку роли Сталина в истории и уже фактически преклоняется пред его гением. мужеством и патриотизмом. Ненависть и неприятие Сталина даже у столь матерого антисоветчика сменились восхищением и осознанием величия Иосифа Виссарионовича.


otvet
Автор: kazak  19.06.04 18:04  Сообщить модератору
Mdaa.... trudno mne vozderzatsa ot li4nih ozenok, tut na forume eto norma. No net, Vas rugat' ya ne budy. Skazy lish, shto te kto do sih por govoryat o "genii Stalina" o4en i o4en strannie i o4en opasnie lyudi. Nemzova i Hakamady ya nenavizy, i voobshe ne slushayu, no dlya Vas vse kto s vami ne soglasen nashet "geniya velikogo Stalina" na odno lizo - novie russkie i prodaznie liberaly. Eto ne tak, no ety temy ya otkrivat' ne budu."Kontr-argumenty" shiroko izvestnim i samim po sybe yasnim i neoproverzimim faktam, o kotorih Vi govorite, mne izvestny. Net prosheniya kommunisty kotoriy preklonyaetsya pered Stalinim i ego strashnimi prestupleniyami, eto pozor, i eto ne kommunizm a 4ert znaet 4to. Eto o4en trudno ponyat... eto kakaya to boleznennaya oderzimost... Mozno preklonyatsa pered muzestvom lyudey toy epohi, pered idialami, pered duhom patriotizma i stoykosti, doblestyu naroda... Kone4eno, no do sih por ostavatsa vernim Kultu Li4nosti 4eloveka proslavivshemsya svoimi strashnimi prestupleniyami protiv svoego ze naroda.. Eto ne poddayetsa ponimaniyu. Pri4em tut kretin Rezun? On sumashedshiy i ishet vnimaniya, i gotov radi etogo govorit shto Stalin rodilsya na lune. Eto Vash argument? Vash Velikiy Stalin uni4tozil desyatki tyusya4 lu4shih oficerov (Rokossovskiy k na4aly voyni bil v tyrme), lu4shih razved4ikov, ne veril ih doneseniyam, bil uveren shto voyni ne budet, razvalil armiyu, a kogda na4alas voyna napisal v shtany i bil v shoke zeluyu nedelyu, kotoruyu provel v bunkere ne davaya nikakih prikazov. Vsyu Voynu Stalin delal strashnie oshibki, navyazival svoe mnenie, privel k strashnomy urony zabrasivaya nemzov telami russkih soldat. Potom, posle okon4aniya Voyni, on posadil v Gulag vseh im ze predannih i ostavlennih v na4ale Voyni na vernuyu smert bez prikazov, oruziya ili komandovaniya russkih voenoplennih kotorie vozvratilis iz Germanii. A na parade hotel na belom konike pokrasovatsa, da upal, bedniy. Vot vash Velikiy Stalin.


много не скажу
Автор: Алекс Сталинградский  20.06.04 13:50  Сообщить модератору
Казак, ты хоть историю-то знаешь? Что толку с тобой разговаривать, если у тебя Рокоссовский, освобожденный весной 1940 г., к началу войны был в тюрьме. Открой его мемуары. они начинаются словами "весной 1940 года я с семьей побывал в Сочи".


alex otvet
Автор: kazak  21.06.04 13:08  Сообщить модератору
ny i shto? ya skazal shto Rokossovskiy k na4aly voyni uze uspel pobivat v tyrme, ni za 4to ni pro shto, ponyatno? A po4emy on sidel v tyrme? Za 4to? Za to shto on bil nemezkiy shpion ili za to 4to ne bil veren Sovetskomy Soyuzu? Ili mozet potomy shto Stalin sadil lyudey prosto tak?


prodolzenie
Автор: kazak  21.06.04 13:10  Сообщить модератору
Alex, s Vami sporit net nikakogo smisla, eto bezpolezno, Vi polnostyu ne reagiruete na to shto Vam govoryat a tolko vibiraete nad 4em nadsmehatsa ili pirivirat, ignororuya vse drugoe, i bolee vaznoe. To4no kak Leonid.


prodolzenie
Автор: kazak  21.06.04 13:20  Сообщить модератору
p.s Interesno po4emy memuary Rokossovskogo na4inayutsa imenno posle togo kak on vyshel iz tyrmy, hehe. I ehse proshy izvinit' menya za orfografi4eskie i lyubie drugie oshibki - ya polniy dislekt, 4em o4en gorzus :) , tak shto nado mnoy ne smeyatsa!


брехуну и неучу казаку иерусалимскому
Автор: Алекс Сталинградский  21.06.04 22:38  Сообщить модератору
Казак. ты брехун. То ты пишешь 19.06, что рокоссовский к началу войны был в тюрьме. то в сообщении от21.06 умудряешься уже заюлить и перебрехать свою же фразу, сделав из неето. что ты якобы сказал, что Рокоссовский к началу войны успел побывать в тюрьме. Юлишь. прямо как Бухарин на процессе. Ну да ладно. ты упрекаешь меня в том. что я игнорирую то. что мне говорят. Ты мне не сержант. а я не душара. Если говоришь. то не приказывай. а аргументируй. доказывай. Но в этой части ты не силен. Твоя брехня про Сталина, якобы собиравшегося принимать парад Победы и упавшего с лошади. высосана из пальца или еще откуда-то. Открой мемуары того же Жукова или Василевского и прочитай, собирался ли Сталин командовать парадом. Того же Суворова прочитай "Последнюю республику". Остальные аргументы из той же серии хакамадско-ельцинских страшилок.
А насчет того. что почитающий Сталина человек очень опасен, ты прав. Он опасен нынешней клике, опасен врагам моей Родины. Кстати, откуда ты. казак? Ты, видать. действительно не русский и не славянин. Русский никогда не скажет " Сталин САДИЛ" вместо сажал.


Алексу и Казаку
Автор: Сергей  22.06.04 17:08  Сообщить модератору
Казаку:
Да с историей то у тебя плоховато будет, как я вижу из твоих сообщений. открой книжку В. Успенского "Тайный советник вождя" и найди там контраргументы фактам, которые ты приводил.
Сталин сажал воров, предателей, преступников, лжецов, и правильно делал. Иногда были, конечно, посажены невинные люди, но их было не так много как тебе кажется, и в большинстве своём посажены они были по доносу заинтересованных в их ликвидации корыстных людей (часто односельчан). Ошибку Сталин допустил при коллективизации, но его можно понять, родившись в горах, он сам признавал что не очень разбирается в сельском хозяйстве, и из-за нехватки времени делал коллективизацию по аналогии с индустриализацией. А то что чеченцев и крымских тарар переселил, то я бы на его месте ещё дальше их отправил. Или, по твоему, надо было их простить за предательство?
Алексу:
Сталин, скорее всего, специально русских не выделял, просто он поддерживал самый многочисленный народ Союза, способный на большие дела, вокруг которого исторически сплотились остальные народы.
То, что он сделал с ленинско-троцкистской верхушкой - правильно, евреи к власти приходят ради одного - наживы. И революция это доказала. Любимый лозунг Троцкого "цель - ничто, движение - всё" я понять не могу и никогда не смогу, потому что в любом деле для меня в первую очередь важна цель, ради которой дело затевается. Если бы Россия пошла по пути Троцкого и мифу о "мировой революции" (видно русских пришлось бы в жертву ей положить, на что Троцкому, в принципе, глубоко наплевать было), уделом нашим сейчас было бы что-нибудь похожее на Талибан, в существенно меньших границах, без ресурсоёмких регионов.


Otvet Alex i Sergey
Автор: kazak  23.06.04 15:22  Сообщить модератору
Ya tybe, Alex, skazal shto ty ne otve4aqesh na argumenty, i pravda, ty na nih ne otve4aesh, a tolko obvinyaesh menya neizvestno v 4em, i privodish kakie to ssylky na sayty ili sovetuyesh mne 4itat Suvorova.. Da ladno tybe sovetovat', oholoni. I krome togo, ya tybe ne "prikazivayu" otve4at, a lish otme4ayu tot fakt shto ty ne otve4aesh. Ti, naverno, sam mislit' ne nau4ilsya, a tolko umeesh sovetovat 4yu brehnyu nado 4itat. Eto ya to ne dokazivayu? Ya ne argumentiruyu? O4en smeshno, tak kak ti krome kak rugatsa i sovetovat durazkie knizki voobshe ni4ego ne delayesh, u tybya dovodov voobshe net kak takovih. Ty tolko povtoryaesh "nepravda, brehnya, vydumki..." kak popugay, a ishe menya obvinyaesh, kogda ya shto to pitayus obyasnit. I ne stydno? Krome togo, ty uze na odnoy oshibke obosnoval zeluyu teoriyu o tom shto ya ne slavyanin? Da ty, naverno, nastoyashiy u4eniy, srazy vidno. A tybya to kto stavil nazionalnost opredelyat? Selektorom ty shto li rabotal v Stalinskom konzlagere i starie privi4ki ne zabyl? Da... ya to to4no ne russkiy (shto uz tam govorit o slavyanine) potomy shto s toboy ne soglasen, a razve mozno bit russkim s toboy ne soglashayas? Net - tut otvet yasen.
Sergey - Stalin tolko vorov sazal? Nu, s toboy vse yasno. vam by s Alexom vstretitsa i vse horoshenko obsudit. Vse vinovaty tolko ne on. I kollektivizaziyu on vsy poportil iz za togo shto bil gordiy syn gor! I eto ya ploho znayu istoriyu? Stalin sazal tolko vorov? Da... Vse, bolshe ety disskusiyu ya ne prodolzayu. Alex - sovetuyu podumat' o tom "russkiy" li ty esli ty polnostyu bezrazli4en k smerty desyatkov millionov russkih lyudey kotorih uni4tozil Stalin.


sovety
Автор: kazak  23.06.04 15:44  Сообщить модератору
p.s Alex, sovetuyu po4itat knigy Rokossovskogo "Soldatskiy Dolg" (v polnom variante), knigy V.V Beshanogo "1942 god - u4bny", i zapiski marshala Eremenko, i posmotret shto oni dumali o tvoem rodnom Zukove (i Vasilevskom), da i kak Stalin vel voynu.




стоит ли спорить с казаком иерусалимским?
Автор: Алекс Сталинградский  23.06.04 21:16  Сообщить модератору
Я считаю-нет. Обосновываю.
1.казак не владеет русским языком. Либо он иностранец (но почему не сказал об этом?), либо, что более вероятно, сбежавший из СССР еврей, эмигрировавший в Израиль и основательно позабывший русский язык.Возьмем его обороты речи. Цитирую(для удобства в русской клавиатуре):"охолони" вместо "охолонись","селектором" вместо "сексотом",и т.д. Не люблю людей, сбежавших из страны в поисках лучшей доли.
2.Казака приводит в бешенство сама постановка национального вопроса.К тому же он так и не указал свою национальность. Единоплеменники троцкого и свердлова обычно не афишируют свою национальность.
3.Я уже писал в одном из сообщений. что отношение к Сталину является той лакмусовой бумажкой, по которой проверяются политические и нравственные качества человека. В принципе. я согласен на дискуссию с кем угодно, но прошу аргументации. Обвинения типа "Сталин уничтожал русских" без конкретных примеров и анализа ситуации неприемлемы. Казак иерусалимский, поучись аргументации у az.
4. Казак, все эти книги я читал, и не раз.Благодаря им я и знаю, как Сталин вел войну, и горжусь им. Я горжусь своими дедами, на медалях которых был великий профидь ВОЖДЯ. Страшен Сталин был только трусам, паникерам, предателям и таким. как ты.


Страницы: Предыдущая 1 2 3 4 Без разбивки по страницам 


Добавить ответ:
Ваше имя/ник:

Ваш email:

Ваш пароль:
Запомнить пароль    Как зарегистрироваться?
Тема:

Текст сообщения:




НАЗАД



© CopyLeft Lake, 2001 - 2024