This site i s really great!
I'm from Romania and we left communist behind for almost 17years, trying to become a proper democracy, but the red flag of communism is still a funny ghost for the young people, and finding here so many songs, so many things about it gave me and to my friends a good reason to celebrate again The 23rd of August!
It was a great national fest!
Don't take me serious, we don't miss the Communist Era, we just glade we got rid of it!
Nice to meet you and keep in touch!

Это неудивительно. Прожив большую часть жизни на свободе, у нас появились некоторые общие ценности. Их и атакуют. (Кстати, я себя националистом не считаю. Я лишь болею за свой народ. Национализм имеет некоторые более неприятные коннотации, включая долю шовинизма. По крайней мере, я так это воспринимаю.)

>если бы Россия имела атомную бомбу за пол года до конца войны – ее бы применили или нет? Если бы США разработали ее на пол года раньше и сбросили бы ее на Германию – Вы бы тоже считали это напрасным?

Так ведь в том-то и дело что смысла бомбить Японию не было. И то что США это сделали, еще раз доказало зверинную сущность империализма - достичь своей цели любым путем - в данном случае целью было устрашение СССР.

Какие ценности? Вы бы озвучили их, а то до этого вы только ругали советские.

>...если бы Россия имела атомную бомбу за пол года до конца войны – ее бы применили или нет?>

Атомную бомбу применил бы любой, кто её имел бы на тот период.
Любой, кроме Гитлера.
В свое время он приказал прекратить работы в её разработке, считая атомное оружие античеловечным.

Тоько не кричите, что я антисоветчик и ненавистник своего народа.
Это не так.

Да Гитлер-то и войну не хотел наверное развязывать - так, Сталин его вынудил и все остальные...
А работы кто его знает, почему он прекратил. Я вон совсем про другую версию прекращения работ читал (которые, кстати, до самого ихнего конца не прекращались, а потом пригодились американцам и нашим), но кто ж его теперь разберёт, а написать что угодно можно, сам и понимаете...

"Тов. НаЭс! Нас с вами стали объединять, давая ответы.
Уже два раза.
Что некоторые товарищи нашли такого общего-то у рус. и евр. националистов?
Как писал Юлий Ким, "ну, мы даем!"""
Что, всего два раза? А я так думал, что вы оба из одной организации...Может показалось...
А объединяет вас общая любовь к Родине, чего тут непонятного-то?

ЭтТов. Михаил, не надо путать милицейские поборы со свободой передвижения.
А я и не путаю. Поборами ж не заканчивается, это только взятка, чтоб эти отвязались, а дальше следующим опять надо отстёгивать, если попадёшься. А пребывать я не имею права без унизительной процедуры регистрации, даже если я приехал по родственным связям. А раньше мне передвигаться в этом направлении никто не мешал. Или вам надо полный запрет на передвижение, с пограничниками и собаками?

"Права на труд вас тоже никто не лишал. Покажите бумагу."
Вы что, смеётесь? Они что, каждому ещё по бумажке должны выдавать, перед тем, как пинком под зад?
"У нас под Москвой как дети ходили в школу одни, так до сих пор и ходят."
А в Питере иногда пропадают. По ящику говорят - цыгане их воруют. Сам лично цыган за этим не наблюдал, но вот шпана знакомых грабила в подъезде, у жены сумку отобрали,а соседа мент так вообще во дворе подстрелил при попытке к бегству (не насмерть), другого соседа недавно зарезали, но он правда постарше уже был, школу закончил. Это всё в одном дворе за последние два года.

"Насчет Владимира Богдановича Резуна ваших тезисов я не понял."
Тезисы о том, что одни цифры неспециаллистам мало чего говорят, нужно ещё знать всякие тонкости, которые вкорне могут изменить картину. А в случае с картиной начала войны тов. резун как-то сходу объясняет всем две-три тактических премудрости (не объясняя, что существует ещё куча остальных), и на основе их строит картину войны.
Да ещё и врёт местами напропалую. При первом прочтении (без специальных знаний по этой теме), написано действительно талантливо и убедительно - сразу начинаешь верить на слово, а почитаешь, что умные люди в ответ пишут - и не менее убедительно. Только у вас-то наверное этих опровержений не печатали, а вы в одну из следующих поездок посмотрите в ларьках - сейчас везде продаются всякие "Антисуворовы".

«Я сначала отделаюсь от второстепенных мелочей и больше к ним не вернусь (по крайней мере, на некоторое время), а затем примемся мы за потери по серьезному. Если Вы не против».
Только чур «на огурцах», я всё-таки не математик.

»Одни кончились, другие начались, но я таки и не жалуюсь»
Да я тоже не жалуюсь, это мы так, обмениваемся впечатлениями.


»Это тактический промах с Вашей стороны. Я не марксист, и «бытие определяет сознание» считаю дилетантством и духовной нищетой. У человека ВСЕГДА есть выбор (и мы можем об этом порассуждать на досуге, но не сейчас). С другой стороны, Вам как марксисту некуда деться: советское БЫТИЕ ОПРЕДЕЛИЛО СОЗНАНИЕ тех, кого Вы недолюбливаете»
.
Насчёт промаха не врубился, ну и бог с ним. Поедемте дальше.

Вы заявили, что о репрессиях знаете лишь из газет. Я Вам доказал, что это не так, что знаете и из источников, которым сами доверяете. Вот и всё.
Я имел в виду не сам факт «репрессий», а то, как это подаётся сейчас в СМИ. – Сплошное нервное напряжение, тотальный ужас, ожидание ареста ни за что и т.п. И стариков спрашивал – не было такого, говорят. Один из дедушек на войне не воевал – по здоровью. Его немцы назначили каким – то бригадиром (колхозы-то они оставили). После войны по доносу начали с ним разбираться, но стоило тем партизанам, с которыми он поддерживал тесные отношения, написать пару писем – и всё дело закрыли. А в селе за все послевоенные годы был только один судебный процесс – за воровство кого – то судили.

Насчет Хиросимы. Вот всё у Вас если бы да кабы. А ведь применили же ж всё ж, а наши –нет.И во Вьетнаме всё было тоже не по законам военной романтики, да и везде. Не помогли никакие демократические ценности и свободы, и похоже, что они к этим ситуациям вообще не применяются. Пока поговорить –это одно, а доходит до дела – «сила ночи – сила дня – одинакова фигня»

Но это так, всё чепуха, переходите давайте к Вашим основным разгромным темам. Только я буду тоже «помощь клуба» брать, а то вон Вам как все антисоветские коллеги помогают .;-)

"Прожив большую часть жизни на свободе, у нас появились некоторые общие ценности. Их и атакуют."
Вот это вот что такое? Кто кого атакует, позвольте спросить? Разговор вообще всю дорогу не про ваши, а про наши ценности. Мы говорим, что ничё, жить можно было, притом неплохо, а вы говорите - нет, так жить низзя, притом что вас сейчас никто не заставляет. А вот нам со всех сторон мозги прессуют "западными ценностями", даже уже начинает надоедать, а сперва так даже и забавно было.
А за ваши ценности никто ещё по-моему и не брался, да и сайт не про сравнение с какими-то другими ценностями, а про самодостаточные наши ценности. Разве что с современными российскими песнями их тянет сравнить, и получается не в пользу последних, что тоже хоть о чём-то , да говорит.

Толяну.
"Тов. Вышинский, потери были наши, а не ваши"
Чьи это "наши"? Диссидентов-постмодернистов, которые "ради красного словца словца не пожалеют и отца"?

"Что некоторые товарищи нашли такого общего-то у рус. и евр. националистов?" - Националистов? Я бы сказал - безродных космополитов.

"А вы, будучи современным горе-Радищевым, только и можете вменить, что сокращение засевов полей (посмотрите статистику 30-х годов, сколько незасеянных оставалось), сокращение поголовья скота (посмотрите то же)."
Посмотрел статистику и между прочим увидел, что во второй половине 30-х всё это было компенсировано. Я ж говорю - некоторые умудряются "не видеть" совершенно противоположных вещей парой строк ниже. Также интересно при чём тут перипетии коллективизации, если у нас сейчас "без телячьих вагонов и голодомора" поголовье скота упало до уровня 30-х гг.?

"у США во время холодной войны танков было вряд ли больше 5 тысяч." - брехня парижского русскоязычного космополита
"Всего выпущено 3268 танков М1 и 3546 танков М1А1." - данные по выпуску только двух модификаций одной модели американского танка.
"Ваши цифры про "Абрамсы" подтверждают мои утверждения" - И каким это макаром? Очевидно потому, что в огороде - бузина, а в Киеве - дядька.

"Я ему говорю: допустим, Сталин не хотел нападать. И он знал, что у границы минимум 120 немецких дивизий. Тогда имеем два варианта. 1) Сталин хотел, чтобы Гитлер напал. В этом случае его поведение странное. 2. Сталин не хотел, чтобы Гитлер напал. В этом случае его поведение не менее странное. Единственно убедительный ответ на вопросы 1941 года дал Вл.Богданович Резун, уж извините."
И какое его поведение странное? Что стал свои дивизии к границе стягивать? Да, я недаром утверждал, что антисоветизм есть продукт контузии мозга.

Казаку - Вы неправильно написали "Толяныч, неужели не понятно что это фольклор, китч, по понятиям". Правильно: "неужели не понятно что Толяныч - это фольклор, китч, по понятиям"

На С.
"Вам как марксисту некуда деться: советское БЫТИЕ ОПРЕДЕЛИЛО СОЗНАНИЕ тех, кого Вы недолюбливаете."
А зачем нам куда-то деваться? Проблема не в том, что имелись люди, недовольные советским строем, а в том, что большинство советских людей просто представить себе не могло, что кучка диссидентов с воспалённым сознанием получит возможность для осуществления своих бредовых идей и, в союзе с так нелюбимой интеллигентами коррумпированной номенклатурой, разрушит великую страну во имя "свободы ругани".

"Прожив большую часть жизни на свободе, у нас появились некоторые общие ценности. Их и атакуют." - Так, что ваши общие ценности сначала сделали? Появились или прожили большую часть жизни на свободе? :) Что касается "атакующих" - мы пока только пытаемся отстреливаться.

К делу! На этот раз буду заниматься и принципами, не только личными частностями.

1. Право на труд.

Да, Вы его действительно потеряли. Но за это многое приобрели. Рассмотрим:

Право на труд гарантировало государство. За это оно полностью контролировало распределение и оплатой этого труда. В капиталистическом государстве, недовольство работой, условиями, оплатой решается просто – ищи другого нанимателя. В СССР наниматель был один – СССР. Приходилось искать другое государство, что значительно сложнее.

Сантехник Саня всегда хотел быть музыкантом. Но поскольку Шопена на балалайке сыграть не мог, направило его государство по его теперешней профессии, даже дало бесплатное образование в этой области. Работа – дрянь, зарплата – соответствует продукции, в которой приходится колупаться, а выхода нет, есть одна лишь канализация. Что Сане делать? Налево работать! Т.е. закон нарушать, свое тело под удар ставить, клиентов по секрету искать – не в газете же объявление давать! В результате, у управдома сантехника как бы и нет, жильцы с трубой сидят, а Саня трясется как хор балалаечников. Добился-таки заветной мечты! А вот в супостатском государстве Саня бы-таки начал объявления тискать в газету да телефонный справочник, напарников бы нанял, оборудование прикупил, глядь и мелкий собственник, а не наоборот – мелкий жулик. Да и дермо в квартирах текло бы по назначению.

Потеряв право на труд, Вы получили право выбирать этот труд, договариваться об оплате и условиях труда, создавать профсоюзные организации, которые следят за ВАШИМ благосостоянием, а не партии. Вы получили право открыть свое дело и зарабатывать своим умом и своим трудом (т.е. действительно получать по труду).

Лично мне кажется, приобретенное перевешивает потерянное.

Я уверен, что это исключительно трудно. Нет еще у вас подобных навыков, не обучали этому в пионерии, на уроках домоведения, и в профсоюзах. Но научитесь, не сомневаюсь. Успехов! (Да Вы лично, кажется, не так уж плохо и обучились.)

Продолжение следует. Ждите второй серии антисоветского мультфильма «Отдых, и как с ним бороться».

«кучка диссидентов с воспалённым сознанием получит возможность для осуществления своих бредовых идей и, в союзе с так нелюбимой интеллигентами коррумпированной номенклатурой, разрушит великую страну во имя "свободы ругани".»

Ух силища-то какая у этих Абрамов Терцев! Как рот открыли – и рассыпалась сверхдержава по позвонку. Правильно боялись! Это вам не ракеты с мегатонками – это сила глотки, и никакая ракета ее не достанет! Сильны они, им КПСС с гэбиной не чета, и значит – нету у вас шансиков на возврат в светлое прошлое. Из искры возгорелось пламя! На обломках мавзолея написаны их подлые имена!

Что Ляксей потерял, я знаю. Он принадлежал к ничтожному проценту элиты – ему было что терять.\\\\\\\\\\\\\\
Так было понято вот это-
////////сегодня, даже обеспечив себе относительное благополучие, не вернешь той социальной ткани высокой человечности и полета, которая, несмотря ни на что, была в СССР. Я могу позволить себе и загранпоездки и ночные клубы и многое другое. Но я не могу вернуть спокойной и дружелюбной вечерней Москвы и той ауры доброго мира, моего мира. И это для меня не окупается ничем. Вот это я потерял, а не заработки.\\\\\\\\\\\\\\\\
Если это не пример лжи, то я папа римский. И опять, несмотря на огромное количество примеров, статистику и пр, повторяется абсолютно ничем не обоснованное утверждение, об мифической "элите". Если человек упорно не желает слышать, что ему говорят и понимать это хоть сколько-нибудь адекватно, и столь же упорно продолжает утверждения из жанра плохой фантастики, о чем и как с ним разговаривать.

Что Ляксей потерял, я знаю\\\\\\\
Нет, почтеннейший, вы этого не знаете. У вас этого не было. Вы, будучи в СССР, добровольно забились в темную и бедную норку, и ничего, за пределами этой норки не видели и не знаете. Огромный, светлый и яркий мир, за пределами этой норки, вам незнаком настолько, что ваши утверждения (паспортный режим на отдыхе) вызывают смех у тех, кто жил в этом мире. Из этой норки вы уехали в эмиграцию и до сих пор считаете, что ничего, кроме нее, и не было.
Про бред о "сантехнике Сане" дальше.

"Потеряв право на труд, Вы получили право выбирать этот труд, договариваться об оплате и условиях труда, создавать профсоюзные организации, которые следят за ВАШИМ благосостоянием, а не партии. Вы получили право открыть свое дело и зарабатывать своим умом и своим трудом (т.е. действительно получать по труду)."

А про дефицит рабочих мест Вы забыли? Какое-то количество людей со всеми этими "преимуществами" (о которых чуть позднее) просто выкинули на улицу. Потому что они оказались никому не нужны. А по телеку стали показывать игру "Вы - самое слабое звено". Типа съедим самого слабого. А по логике наоборот, вроде должен быть прирост населения. Куда прирост, если всех прокормить не можем и работой обеспечить? И что значит, нет работы, когда на самом деле работы вокруг полно?
А обучиться-то я обучился, Джека Лондона в детстве читал , там все советы как выжить при капитализме есть. Только вот от моей работы ни государству ничего не перепадает, ни пенсионерам. Ну и фигу ему, пока у власти те, кто там сейчас есть.
Кстати, найти "халтуру" я и при советской власти мог без проблем, а вот чтоб жить на одни "халтуры"...

Только и приходится делать, что бороться. Только это "конает" в том случае, если кроме тебя данную работу никто выполнить не может, а это редко бывает. Всегда есть доведённые до отчаяния люди (из тех, кому работы не хватило), которые возьмутся за эту работу чуть не забесплатно. Классный способ платить маленькую зарплату - всегда иметь в резерве толпу безработных. Выходы отсюда - или отстрел гастарбайтеров (на это я пойтить не могу), либо отстрел капиталистов (уже говорил, что посещают мысли).

Читая подобные опусы, начинаешь сомневаться, жили ли вообще авторы подобных опусов в СССР. Степень незнания реалий просто поражает. Ну попробуем разобраться. Не ради ответа фантастам, а ради тех, кто может прочитать подобные бредни.

Сантехник Саня всегда хотел быть музыкантом. Но поскольку Шопена на балалайке сыграть не мог, направило его государство по его теперешней профессии, даже дало бесплатное образование в этой области.\\\\\\\
Хотел стать музыкантом, мог пойти в ближайшую музшколу (были везде и практически бесплатные),или в ДК (были везде и бесплатные). Получил бы квалифицированного преподавателя и инструмент, возможность учиться, выступать на конкурсах, иногда даже записываться, поступать далее в консерваторию, гнесинку, или любое из сотен музучилищ. (На этом сайте целый ряд исполнителей, пришедших именно из самодеятельности). Государство в ПТУ силой не направляло, это добровольный выбор. Кто хотел, мог кончать десятилетку и поступать в почти любой ВУЗ (естественно бесплатно), абитуре из рабочих были и преференции. Если еще и по специальности поступал, то не столь и малые. Или мог поступать на вечернее или заочное отделение и работать одновременно. Для учащихся были гарантированные льготы. Оплачиваемые учебные отпуска, да и вообще шли навстречу очень заметно.

а выхода нет, есть одна лишь канализация. Что Сане делать?\\\\\\\\\\\
После ПТУ обязательного распределения не было. В любой момент можно было уволиться и пойти слесарем на любой завод. Если завод хороший, там была и зарплата и социалка и все возможности.

клиентов по секрету искать – не в газете же объявление давать! \\\\\\\\\\\\\\
Сантехники работали при ДЭЗах. И обслуживали свои участки. И хорошего сантехника без трояка (минимум рубля) мало кто отпускал. Хотя теоретически он должен был все делать бесплатно, но хорошую, добросовестную работу было принято поощрять. Так что, поработав года три, заработав хорошую репутацию, минимум чирик в день имел бы железно и без всякого жульничества. Плюс своя сотня, итого те же за 300. Это если остался бы сантехником. Кстати, знаю случай, когда сантехник стал героем соцтруда. Правда, только один.

А вот в супостатском государстве Саня бы-таки начал объявления тискать в газету да телефонный справочник\\\\\\\\\
А вот сегодня не слыхал о частных сантехниках. Те же ДЭЗовские бегают. А все попытки завести "управляющие компании" приводят к одному. Маркетинг, консалтинг, лизинг, а потом надувалинг, стибринг и с бабками свалинг.

Лично мне кажется, приобретенное перевешивает потерянное.\\\\\\\\\\\\\
Ну да, потеряли возможность выбирать любую профессию, любую жизненную дорогу, любое образование. (в т. ч. дороги, выводящие в самые высокие и престижные сферы). Все это бесплатно и с весомой поддержкой, а приобрели возможность выбирать из крайне ограниченного набора, часто полужульнических занятий. Потеряли возможность работать честно, и приобрели широкую возможность использовать подкуп, откаты, мухлеж (противно, но иначе работать не дадут). Ценные приобретения, ничего не скажешь.

Нет еще у вас подобных навыков, не обучали этому в пионерии, на уроках домоведения, и в профсоюзах.\\\\\\\\\\\
Это правда, не учили там разводить, впаривать, пиарить и т.д. И учиться этому дело не хитрое. Научились уже. Противно только. И поверьте, я ни однго из таких учителей, без адекватной благодарности стараюсь не оставлять.Пусть хавают, за что боролись. Со своими - друг, товарищ и брат. А с "учителями" - у меня, знаете, тоже зубья отросли (да и всегда были). Кое-кто уже неслабо попробовал (это я про реал).
Мы будем, как Ленин, с врагом беспощадны, и с другом, как Ленин, нежны.

Михаил,

Безработится существует, вне всякого сомненья. Напомню, что она существовала и в СССР, только иначе называлась. Делились безработные на две категории: «тунеядцы» и «служащие». Тунеядцы халтурили, служащие получали менее 100 р. в месяц, что по данным Морозова и иже с ним Вышинского на 1981 год было 20% населения. (К слову, зарплата Ляксея-отца, секретного ракетчика, была ниже, чем пособие по безработице в США.)

Для борьбы с ней необходимо создать некоторые социальные структуры. Любая капиталистическая страна их имеет. Это легче, чем устраивать революцию. А в результате, приобретете все несомненные достоинства капитализма, сохранив преимущества социализма.

Джек Лондон имеет такое же отношение к США сегодня, как Брежнев к временам нэпа.

Прошу Вас не рубить пока что с плеча, а хоть немного вдуматься в мое предыдущее к Вам послание.

Ляксей – я понял наконец! Вы подмосковные вечера потеряли! Ну вот не наворачивается слеза, простите. «ничем не обоснованное утверждение, об мифической "элите".» -- обосновано Морозовым и иже с ним Вышинским: по данным 1981-го Ваш доход имело лишь 1,9% служащих, исключая сельское хозяйство, – это и есть элита.

Не буду, не буду рубить. Только, буквально пару слов, и пойду попью кофе и вдумаюсь.
"Напомню, что она существовала и в СССР, только иначе называлась"
При той безработице было не страшно, так как в случае чего только и ждали, когда ты устроишься на работу. А сейчас каждый раз оставаясь без работы испытываешь небольшой стресс, который в свою очередь влияет на описанный Вами уровень жизни... На фиг мне этот лишний адреналин.И такое вредное государство, которое меня пугает.
"Для борьбы с ней необходимо создать некоторые социальные структуры."
Ага, пробовал я создавать структуры. Тебя просто берут и выкидывают с работы, и берут тех, кто не будет создавать структур.
А про Джека Лондона не знаю, но почему-то всё время вспоминался. И ещё одна умная книжка про капитализм - "Незнайка на Луне".

Теперь по аналогии с предыдущей моей таблицей - начисленная зарплата по отраслям
на 1981
менее 80 / 80-100 / 100*-120 / 120-140 / 140-160 / 160-200 / 200-250 / 250-300 / свыше 300

Промышленность
1,8 / 13,8 / 22,9 / 23,8 / 18,5 / 8,8 / 9,2
Сельское хозяйство
11,0 / 36,8 / 25,8 / 14,6 / 6,4 / 2,4 / 2,5
Транспорт
1,6 / 15,9 / 23,1 / 22,2 / 16,5 / 8,3 / 12,1
Строительство
2,3 / 11,6 / 22,4 / 26,2 / 18,5 / 8,3 / 10,5
Торговля, общепит, снабсбыт, заготовки
5,6 / 43,4 / 29,2 / 12,3 / 5,3 / 1,8 / 1,6
Здравоохранение, физкультура, соцобеспечение
11,8 / 42,1 / 23,2 / 11,7 / 5,8 / 2,3 / 1,7
Образование
15,1 / 32,7 / 20,3 / 14,2 / 8,9 / 3,2 / 3,6
Наука
3,1 / 16,5 / 25,1 / 24,3 / 16,0 / 6,7 / 7,5
Аппарат органов госуправления
6,4 / 29,0 / 27,4 / 18,9 / 9,3 / 4,0 / 3,5

Труд в СССР. М.1988. С.153\\\\\\\\\\\\\\

Повторю таблицу, приведенную Вышинским. Мою зарплату имели в массовых отраслях в районе 10%. Большая какая элита. И главное вход в нее никому не возбранялся. Любого желающего с руками отрывали.
У вас рука не болит еще? А то хватать за нее надоедает уже.

Ляксей – я понял наконец!\\\\\\\\\\
Да ни фига вы не поняли. Вам это объяснять, все равно, что слепому объяснять как выглядит осенний лес на закате. У вас свет в окошке - бакс. И вы упорно пытетесь объяснить, что ничего прекраснее его в мире нет. Только не получится все равно. Не все же слепые.

Сильны они, им КПСС с гэбиной не чета, и значит – нету у вас шансиков на возврат в светлое прошлое.\\\\\\\\\\\\\\
Ваши терцы - инфузории-туфельки в грязной луже. Шансов на возврат в прошлое нет ни у кого. А вот шансы на прорыв в будущее у нас близки к ста. Правда, еще не завтра. И, на этот раз, все лужицы и норки будут залиты хлоркой в достаточном количестве, чтоб никакие вирусы там больше не размножались. Об этом умные люди и раньше предупреждали, да безалаберность рассейская сработала, да и врали-кукурузники подсуетились, подлили в лужицы бульончику питательного, а пиндосии еще и триллионы своих денюжек подбросили. И ежели б у нас шансов не было, вы бы здесь не распинались. Вы и из кожи вон лезите, потому, что боитесь, и надеетесь своей ложью дополнительно годик-другой у истории для себя любимых выцарапать. Годик-другой дополнительно, может и получится (а может и наоборот, только ускорите). А насовсем, бесполезно это. История назад не ходит.

Вас исключительно приятно слушать! Вы -- антисоветчик поболее моего. Ваш последний параграф надо самиздатом распространять, и телеканал для него нужен. Чтоб знал народ, чтоб действительно знал и не забывал, кто у руля стоял и снова порывается. Публиковать Вас надо, прямым текстом без купюр и без моих примечаний. А уж народ сам сделает выводы.