Этот форум предназначен для обсуждения Советской эпохи и и музыки. Все сообщения, не относящиеся к теме,
непристойные сообщения, а также сообщения, оскорбительные для других участников форума будут удалены.
Натолкнули меня на этот вопрос пессимистические предсказания Сатурна в ветке про Милошевича.
По большому счету в оценки политической ситуации в России я согласен, но как говорил один герой «безвыходных ситуаций не бывает». И при худшем раскладе побеждали.
Что делать, что бы переломить ситуацию?
Сразу всем здешним юмористам: «Кац предлагает сдаться» отпадает. Будь вы лидером крупной оппозиционной партии (в России или, хотя бы, в нутрии своих стран), что бы вы делали, в первую очередь, для смены системы капиталистической на социалистическую.
Важнейшая черта подлинного социализма - власть народа. Не лицемерная буржуазная "демократия", а именно власть народа.
Капитализм с сильной социальной составляющей - это не социализм, несмотря на внешнее сходство.
А нешто бывают семьи капиталистические? Капитализм это для других. А в семьях полный социализм. А на работе у высших чиновников уже полный коммунизм. Получают по потребностям, а работать, ну, как получится. Надо просто принципы жизни семьи распространить на всех. А там, глядишь и принципы жизни правительства. Вот и будет у на все зашибись.
Казак, что дела посерьезней для России, полностью согласен.
Что делать, чтобы поменять марионеточное правительство на самостоятельное?
Толян, не могу спорить с вами про Францию, вам видней. Но подскажите, чего там, в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ Франции опять происходит http://izvestia.ru/world/article3089069 статья сильно преувеличена или не надо обращать внимание, старые традиции бунтовать просто так?
Социализм не означает госсобственность на средства производства. Социализм означает перераспределение доходов в сторону наименее имущих. Это в Западной Европе давно есть. Пособие бездельникам во Франции равняется 400 евро. Если человек говорит, что не может и не будет работать. Перераспределение осуществляется за счет высоких налогов и сборов (80% стоимости бензина идет в налоги).
Насчет госсобственности на средства производства. Образовало государство такой Аэробус 30 с чем-то лет назад. Выпестовало его, вырастило, вложило миллиарды. Теперь Аэробус стал получать доходы, и государство разумно решило от него избавиться. Потому как частная собственность эффективнее управляется (как правило).С меньшими издержками на бюрократию и иной руководящий аппарат.
Госсобственность - это коммунизм. А слово социализм и происходит от слово "общественный", "социальный". У богачей оторвем, тем, кто победнее раздадим. Так в Западной Европе и живут. Не понимаю, в чем вопрос.
///Не понимаю, в чём вопрос///
А тут нет вопроса, а есть ответ, причём однозначный.
К сведению: госсобственность и общественная собственность на средства производства - это не одно и то же. Второе определяет экономический строй общества, то есть его базис, а государство - как ни крутись, всего лишь надстройка.
///Пособие бездельникам во Франции равняется 400 евро///
А при социализме - "кто не работает, тот не ест".
"Потому как частная собственность эффективнее управляется.
С меньшими издержками на бюрократию и иной руководящий аппарат" -
ха-ха-ха.
Толик, не надо свистеть,
в СССР на 300 млн было 2.55 млн управленцев всех уровней.
В США только "манагеров" 9 млн!!!!
ftp://ftp.bls.gov/pub/special.requests/lf/aat9.txt
Не считая юристов, финансистов и т.п. высокооплачиваемых
бездельников (ещё миллионов 10).
Вот такая "эффективность". ;-))))
"Эффективность" капитализма в СНГ уже очевидна любому наблюдателю ;-)))
Кстати, Толик, не вы ли писали 11.03.06 02:50:
"Чтобы у вас не было обо мне ложного впечатления, что я графоман, ухожу в бессознанку на неделю."
Надо сколотить партию коммунистов - неудачников, поставить во главе самого заядлого неудачника, и проиграть все выборы подряд.
Вот такое моё предложение, благо, оно выполняется на 200%.
Но это Единственный вариант, вы же НЕ хотите кровопролитий?
Вы же НЕ хотите репрессий и гражданскй войны? Или хотите, вам желательно бы пострашнее?
В связи с никчемностью коммунистической "идеи экономической уравниловки", люди за неудачниками не пойдут, сейчас за кпРФ голосуют именно неудачники.
Революция? Для революции нужен ЛИДЕР, а кто у нас лидер "оппозиции"?
Кто у нас "лидер неудачников"? Ась? Что и требовалось доказать... в очередной раз.
Как сильна в буржуазном обществе ненависть к т.н. "неудачникам"! Автор:
Alеx 16.03.06 14:09 Сообщить модератору
Как не любят господа читающие тех, кого "респектабельные" "граждане" называют "отбросами общества"!
Не ту профессию выбрал? Не пользуешься спросом по причине ненужности твоей профессии? Честно учился зазря в вузе - неудачник! Унтерменш! В газенваген!
Один наворовал и живёт припеваючи, а другой вкалывал всю жизнь и силит на отнюдь не депутатской пенсии? Неудачник! Унтерменш! В газенваген!
Живёшь не как все? Не пьёшь пива? Не слушаешь попсу? Не ржёшь тупо на тупых тусовках? Не такой, ату его! Неудачник! Унтерменш! В газенваген!
Репрессии? Упаси боже! Вдруг сволочь, разворовавшая страну, попадёт под них? Вдруг абрамовичи и черномырдины за решётку сядут, и посадят их презренные неудачники? Преступников - за решётку??? Низ-зя!
Гражданская война? А вдруг неудачники победят? Ужас-то какой! Они же всяких бездельников, менеджеров, чиновников и иже с ними отправят на стройки РА-БО-ТАТЬ! А как же принцип "Кто не работает, тот ест"? Будет нарушен? Ату! Долой неудачников, дави их, унтерменшей, пока они на нас, арийцев, не покусились! В газенваген!
Такова философия международной бурЗуазии, однако. И она выполняется на пресловутые 200 процентов. Не зря французы-"социалисты" за лепенов голосуют (а не сегодня-завтра изберут-таки их), а вся "цивилизованная" Европа уже давно провоняла национализмом по отношению к "чёрным", являющимся "неудачниками" по определению.
Да, это европейский социализм. НАЦИОНАЛ-социализм. В котором от социализма не больше, чем у Алоизыча.
1) Читающий, ваш совет - это совет, что делать власти, что бы ей удержаться, а мне интересно, что должна делать оппозиция, что бы – эту камарилью спихнуть. Я ж говорю: «Кац предлагает сдаться» отпадает.
2) Гражданской войны пока не будет, не так много у этой власти защитников, а США и прочие пока будут способны только экономическую блокаду устроить, гражданская война им ПОКА не по зубам. Но это пока, лет через 15 будет хуже.
3) А что касается репрессий, Алекс прав, в отношении кого? если в отношении обнаглевших олигархов, проворовавшихся чиновников, и их «правозащитников», то я не против.
4)Лидеры не рождаются не откуда. Их взращивают суровые времена вроде последних двух десятилетий и герои детства типа Робен Гуда и Неуловимых Мстителей. Сегодня его нет, завтра будет.
5) КПРФ можно ругать сколько угодно, там хватает промахов, но факт, что КПРФ не подстилка Путина, и при этом среди сторонников социализма в России именно у КПРФ самые высокие рейтинги придется признать, хотя сегодня и им на победу рассчитывать не приходится. Зюганов человек не плохой, но слишком интеллигентный, не в то время воспитывали. Другой бы, на его месте за все поношения, киллера бы нанял на главного «критика» и ищи свищи того. Или хоть бы объявил конкурс на лучшую карикатуру, частушку, анекдот на засветившихся «журналистов» и лучшие расклеили бы с комментариями на всех подъездах. Не плохо и компромат собрать. А другие журналюги тысячу раз подумали бы.
Ляксею:
Делать по мере сил делаю, только я ведь в левом движении рядовой, а не генерал.
Лично я сторонник переброски основных сил на информационный фронт (пока там дела идут очень плохо). И естественно объединения усилий хотя бы в этом направлении.
Лично я сторонник переброски основных сил на информационный фронт (пока там дела идут очень плохо). И естественно объединения усилий хотя бы в этом направлении. \\\\\\\\\\\\\\\\
Ваши бы слова да богу в уши. Но вот почему-то именно на этот фронт все наши официальные оппозиционеры забили. Даже когда там что-то само собой заводится, бегут, как черт от ладана. А, с другой стороны, они ведь побеждать не собираются. Зачем им лишние головные боли. Еще обидится кто.
Спасибо, тов. Коммунист, за внимание к моей персоне. Я ушел в бессознанку насчет больших записей. просмотрите мои записи за последние 5 дней ну = 5-6 строчек. Где графомания.
Тов Сио-мин, не отвечайте за грамматические ошибки других. Здесь грамматику лучше всех знаю я.-:))))