Каждое поколение (ну или почти каждое) создаёт свой, новый миф о Сталине (как положительный, так и отрицательный). Хотелось бы в этой ветке немного обменяться впечатлениями по поводу эволюции "сталинизма". Особенно интересно НАПРАВЛЕНИЕ мифотворчества о Сталине.

В последние 15-20 лет с подачи огромного количества писателей, "поп-историков", "экспертов" тщательно и методично создавались разнообразнейшие формы примерно одного и того же мифа о Сталине: Сталин был выдающимся КОНСЕРВАТОРОМ, консерватизму которого могли бы позавидовать и Константин Победоносцев, и деятели из Союза русского народа. Большое количество МОЛОДЫХ сталинистов (или людей, называющих себя сталинистами), которые собственноручно не застали представления о Сталине, бытовавшие в советский период, с самого начала "открывают" для себя Сталина именно в том виде, в той подаче, в которых он создан определёнными популяризаторами. Что всё это значит?

по сути верно, но я лично рекомендую вам
1.http://www.infanata.com/
один из лучших сайтов
2.http://militera.lib.ru/

Там вроде ничего про евреев не было :)

Михаил Вл отредактировал это сообщение 12.04.12 в 19:33

Я видел 34, 35, 36, потом 41, 43.
Не думаю, что модераторы стали бы удалять что-либо без следов.

еще много было - вплоть до 52-ого ответа.

Подчеркну - я "удалённые" ответы не видел, хотя у меня форум обновлялся каждые полчаса.

Ну, вот. А я только предложил кандидатуру Ани Семенович на пост Президента...
Да, Ротмистр, а как вам историк Мозохин? А то у него недавно вышла книжка про Берию...

хотя, похоже, в основе книги лежит его докторская. Более подробно - ещё не вчитывался
А что, вам разве интересно мое мнение?

Если, конечно, вы имеете ввиду "Политбюро и дело Берия"

Я всю дорогу интересовался вашим мнением. Вы разве не заметили, что я просил не ссылки, а доказательства, т.е. как вы это понимаете.
Да, именно эту книжку.

И еще вопросик. Франция поддерживала СССР после ВОВ. Кто-нибудь знает, когда данная поддержка закончилась или заметно снизилась? Там что-то промелькнуло про замену принципа выборов на мажоритарную, кто-нибудь в теме?

...и вообще не имела в отношении СССР никакой продуманной политики.

Там шла борьба между коммунистами (которые СССР поддерживали), и правыми (которые СССР не поддерживали). Соответственно, все решения становились результатом внутренней борьбы в правительстве, а не продуманной политики.

Для примера - Франция вступила в НАТО в 1949 году (была одной из стран-основателей блока), вышла - в 1966, и снова вступила в 2009.

Спасибо.

Сталини́зм — политическая система государственного управления и идеология, существовавшие в СССР в период правления И. В. Сталина.

Среди отличий сталинизма от классического марксизма-ленинизма и троцкизма можно выделить:
-Личность, в философии сталинизма, служит общественным идеалам и целям. В то же время в классическом марксизме и троцкизме личность при коммунизме будет находиться в полной гармонии с обществом. Иными словами, сталинизм проповедует примат общества над личностью.
-В то время как классические марксисты считают, что при коммунизме произойдёт слияние наций, сталинизм не исключает существование наций и при коммунизме. К тому же при Сталине наблюдался определённый подъём русского национализма, вполне соответствующего теории о построении социализма в одной стране. Также в среде современных русских националистов многие считают, что по планам Сталина должно было пройти постепенное поглощение других народов русским - ассимиляция. Однако фактов, подтверждающих эту теорию, не имеется.
-Наиболее остро противоречие между марксизмом и сталинизмом возникает в вопросе о государстве. Марксисты проповедуют полное отмирание государства, в то время как сталинисты наоборот выступают за его укрепление по мере продвижения к коммунизму.
-В идеологии сталинизма нет понятия «самоуправление народа», в то время, как оно является ключевым для большинства марксистов и троцкистов. После установления диктатуры пролетариата предполагается построение авторитарной народной демократии с сильной ролью коммунистической партии.
-В своих поздних работах Сталин приходит к выводу о том, что товарно-денежные отношения не должны быть уничтожены по мере приближения к социализму. В области экономики Сталин установил плановую систему с относительной самостоятельностью предприятий, кооперативами, личной ответственностью директоров и индикативным планированием. В общем и целом, такая система больше напоминает государственный капитализм, нежели социализм.
-В вопросах собственности сталинисты придерживаются мнения о том, что государство должно распоряжаться общественной собственностью. Прочие направления марксизма(троцкизм) учат о контроле за собственность снизу. Впрочем здесь сталинизм смыкается с ленинизмом с тем отличием, что Ленин не планировал такое положение дел на дальнюю перспективу.
-Сталинизму характерен этатизм и государственный патриотизм

Это не определение сталинизма, а перепись отличий Сталинизма и классического марксизма
...Взятое, судя по всему, из какой-нибудь Википедии.

Причем значительная часть различий относится не к сталинизму как таковому, а к естественным тенденциям в развитии СССР. К примеру, вряд ли Сталин стремился к "подъёму русского национализм". Он таки осетин. Это его жизнь заставила.

Я бы высказался проще:
Сталинизм - это социализм с СИЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТЬЮ, во главе которой стоит один человек, наделенный диктаторскими полномочиями.

Точка.
То, что ему приписываются все достижения, и он один за всё отвечает, как бы следует из вышесказанного.

Допустим, что мы берём Ваше определение в качестве рабочего.

Уверен, Вы знаете одного из самых известных популяризаторов нео-сталинизма в российских СМИ - А.А.Проханова. Он очень часто говорит о себе как о сталинисте. Хочу подчеркнуть - именно как о сталинисте, вохваляя именно Сталина. Он при этом старательно обходит тему Ленина и ленинизма. Возникает вопрос: а что такое сталинизм в контексте существующего капиталистического общества? Например, ленинизм - это курс на радикальную смену строя. Социал-демократия - на определённого рода реформизм. А вот что такое быть сталинистом в условиях капитализма?

Думаю:
1) Требование СИЛЬНОЙ ВЛАСТИ
(с вытекающими отсюда расстрелами всех воров, взяточников и вообще недовольных)

2) Требования возврата к Социализму (= государственному капитализму)
по крайней мере в плане гособеспечения гарантированной работой, медициной, образованием.

Так что схема Сталинизм = Социализм + Сильная власть работает

Тогда задам простой вопрос.

Получается, что сталинизм и социал-демократия имеют что-то общее в их отношении к существующему строю: в отличие от ленинизма, они выступают за РЕФОРМИРОВАНИЕ системы, а не за её революционный снос. Можно ли тогда считать "сталинизм" (не как историческое явление с более-менее чёткими временными рамками, а как некую идеологему) формой фашизма или нео-фашизма?

Вашими же словами:
Сталинизм = (государственный) капитализм
+ "Сильная" власть допустившая гибель
27млн.жителей СССР во время войны

стоило лишь задуматься до конца
впротивовес недоговаривающим