У меня возник вопрос-просьба. Кто голосует за ЛДПР/Жириновского? Есть ли некое общее описание среднестатистического избирателя/сторонника ЛДПР? Интереснее всего - примеры из реальной жизни.

Вам хочется обо мне узнать?

Да. Опишите Ваши мотивы голосования или поддержки ЛДПР. Вкратце.

Если вкратце, то главный мотив - традиция. За него - с 1991 года. Когда он один из немногих партийных руководителей публично поддержал ГКЧП и публично осудил Беловежский сговор.

А как Вы лично реагируете на многочисленные обвинения в адрес Жириновского о том, что он - карманная оппозиция и "гасит" голоса протестного электората? Вы рассматриваете себя в качестве части протестного электората или же Вы голосуете за ЛДПР только в знак благодарности за принципиальность 20-летней давности?

Не наблюдаю, чтобы другие партии, участвующие в выборах были менее карманными.

Спасибо. Позиция принята к сведению.

Очень значительная (если не основная) масса избирателя голосует сердцем, а не умом. Так вот решительный Владимир Вольфович, со своими гневными речами, очень нравится такому избирателю. Типа "в доску свой". Ну и протестную карту он очень ловко и всегда кстати разыгрывает, очень тонко чувствует настроение масс и вовремя говорит "правильные" слова.

В целом мое мнение, сторонник Жириновского это простой обыватель, с низким или средним уровнем дохода, в целом лояльный власти, но недовольный отдельными ее проявлениями, например чиновниками, гаишниками, взятками, американцами бомбардирующими Ливию.

"Когда он один из немногих партийных руководителей публично поддержал ГКЧП и публично осудил Беловежский сговор."
Да не один он. Писем поддержки были вагоны. И генерал Дудаев и Кравчук и прибалты. Потом они резко пошли на попятную, а десятки тысяч руководителей лично приезжали в Москву, чтобы аннулировать свою поддержку. Очередь была как в Мовзолей.

сторонник Жириновского это простой обыватель, с низким или средним уровнем дохода, в целом лояльный власти, но недовольный отдельными ее проявлениями
-------------------------------------------------
Лично я наоборот доволен только "отдельными проявлениями" власти. Например, вводом войск в Осетию. И больше практически ничем.


Ну и протестную карту он очень ловко и всегда кстати разыгрывает, очень тонко чувствует настроение масс и вовремя говорит "правильные" слова.
--------------------------------------------------
Такими были Ленин, Троцкий, Фидель и другие выдающиеся революционеры!

"Писем поддержки были вагоны. И генерал Дудаев и Кравчук и прибалты. Потом они резко пошли на попятную, а десятки тысяч руководителей лично приезжали в Москву, чтобы аннулировать свою поддержку. Очередь была как в Мовзолей."

Жириновский - аннулировал свою поддержку? Нет! Тогда и нечего его приплетать к каким-то флюгерам.

Жириновский как раз и есть флюгер. Флюгеру ничего не бывает, он показывает куда ветер дует и только. А тем руководителям грозила потеря кресла реально.
Поддержали ГКЧП они мгновенно, как выполняют приказ. Но не поняли, что там старые клоуны. Они ждали действий-приказов от ГКЧП и засветили свою лояльность. Это не флюгеры, а система управления страной (СССР).

Значит, те кто поддержал ГКЧП, а потом отказались от этого - они флюгеры.
Жириновский поддержал ГКЧП, но не отказался от этого - тоже флюгер.
Короче все кругом флюгеры....

Иван Лаптев-2-зайцев пишет:
"Лично я наоборот доволен только "отдельными проявлениями" власти. Например, вводом войск в Осетию"

Гм, а зачем она вам нужна, эта Южная Осетия?
Ну я понимаю, если бы "власть" ввела войска на Аляску.
Или в Австралию.

Скажите, вам что современной территории РФ мало для ваших планов громадьев?

Зачем вам еще и зачуханная Южная Осетия?

Вы пили водку, произведенную в ней?

Я, парижский житель, - пил.

Ну, дали возможность для откатов и отмывов; единственное, что можно быстро наладить, - это производство водки.
Ну и менеджмент произвести, откаты получить.

А что еще вы имеете от Южной Осетии, кроме очень абстрактного морального удовлетворения?

Это я вас как русский националист спрашиваю.

Территория Южной Осетии нам конечно не нужна. Её и никто не присоединял.
Просто в кои веки раз Россия показала, что она не бросает в беде своих друзей!
Она доказала, что с ней выгодно дружить. А значит укрепила свои позиции хотя бы среди малых народов.
Русских уважают прежде всего за их силу. Особенно на Востоке.
Может и не плохо ввести войска на Аляску или в Австралию. Но как говорится - используй то, что под рукою и не ищи себе другое. Тем более - из области фантастики.

Водку делали в Северной Осетии (Владикавказ).
В Париже всегда все путали, но пытались учить

"Очень значительная (если не основная) масса избирателя голосует сердцем, а не умом. Так вот решительный Владимир Вольфович, со своими гневными речами, очень нравится такому избирателю. Типа "в доску свой". Ну и протестную карту он очень ловко и всегда кстати разыгрывает, очень тонко чувствует настроение масс и вовремя говорит "правильные" слова."
=======================================================================

А не надоел ли этой самой голосующей сердцем части электората Жириновский?

в Ю.Осетии России нужна именно территория. люди не нужны. увы...
Путин и Жириновский http://www.infoorel.ru/video/video_play.php?id=917
Жириновский был прав http://www.infoorel.ru/video/video_play.php?id=1494

сфинкс отредактировал это сообщение 8.11.11 в 13:35

Врач московской психиатрической больницы:
- Вчера к нам доставили двух мужиков после предвыборного фуршета, один выдавал себя за Миронова, другой – за Жирика. После осмотра выяснилось, что у первого действительно алкогольный психоз и мания величия, а второй действительно тот, за кого себя выдавал.

Ну и протестную карту он очень ловко и всегда кстати разыгрывает, очень тонко чувствует настроение масс и вовремя говорит "правильные" слова.
--------------------------------------------------
Такими были Ленин, Троцкий, Фидель и другие выдающиеся революционеры!
===============================================================

Настоящие революционеры - это не те кто вовремя говорит правильные слова, а кто своими идеями овладевает массами и ведет их за собой, не страшась последствий для себя. А Жириновского к таковым никак нельзя отнести.

Наполеона и Гитлера подходящих под его определения
Тогда да список людоедов будет полным