//Во-первых, нацизм - вариант фашизма//

Вы, КАК ОБРАЗОВАННЫЙ И ЭРУДИРОВАННЫЙ ЧЕЛОВЕК, отлично знаете, что фашизм и нацизм - вещи разные. И ТОЧНО ТАК ЖЕ ОТЛИЧНО ЗНАЕТЕ, что это незадолго до войны 1939-1945 было ИСКУССТВЕННО объединено всё в "фашизм". Ну зачем цепляться за эти надуманные и притянутые за уши псевдо-совмещения? Вы бы ещё какой-нибудь африканский тоталитарный режим к "фашизму" приравняли. Наверняка бы Гитлер стал ему лучшим другом :-)
Ладно, не стану я уж тут приводить целые страницы из мемуаров Муссолини о недовольстве нацистской идеологией... И вовсе не тупо по личным соображениям, а именно по идеологическим! (Если кому надо, пусть сами достают мемуары Муссолини, если действительно интересно).

Спасибо за комплименты, но позвольте сильно возразить.rnrnЯ определяю фашизм в первую очередь как явление социально-экономическое, а то, какой формы национальный миф выбирается для оправдания внутренней политики классового мира - это важно, но по сравнению с социально-экономической природой режима - второстепенно.

а у нас даже местный типа фашизм ведет к разграблению своей Родины?!

И что, разве итальянский корпаратизм и экономика нацистской Германии были похожи как две капли воды?

Вы, КАК ОБРАЗОВАННЫЙ И ЭРУДИРОВАННЫЙ ЧЕЛОВЕК, отлично знаете, что фашизм и нацизм - вещи разные.
---------------------------------------------------
Сатурн прав, Kampfer. Здесь эта тема разбиралась не раз и не два.