Последнее время приходят совершенно посторонние спамы или чего-то в этом роде.

А давайте оставим эту возможность. Те, которые взрослые дяденьки, те пусть не пользуются. И прямую ссылку принципиально копируют в буфер. :)

Вставку прямой ссылки было бы неплохо оставить и дать инструкции. Еще хорошо бы, если можно, возможность выделения цитирования. А картинки, цвета, подчеркивания и т.д. ИМХО лучше отключить. Взрослые-то дяденьки пользоваться не будут, но тут и другие бывают. Будет раноцветнокартиночная каша. Оно нам нужно?

///Вставку прямой ссылки было бы неплохо оставить и дать инструкции.\\\
Да.

///Еще хорошо бы, если можно, возможность выделения цитирования.\\\
Снова да.

Картинки, ИМХО, тоже стоит оставить, но как недокументированную возможность. Цвета текста из опыта не нужны, а выделение жирным, курсивом или подчеркиванием - пригодилось бы. Или, опять же, оставить как недокументированную возможность.

///но тут и другие бывают. Будет раноцветнокартиночная каша. Оно нам нужно?\\\
На невменяемых есть институт модераторов. Обычно же до этого не доходит.

Кстати: Вас, как я понял, можно поздравить с маузером?

Какую "недокументированную"? Она и сейчас такова. Но если ею начнет пользоватся хоть один человек, то сразу же его спросят и пошло поехало...
Причем тут модераторы? Все медленно по медленному начнут играться и переборщать с этими цветами, подчеркиваниями и каринками. Удалять ни за что никого будет нельзя. А форум станет детским. Что, сейчас очень плохо? Что, сейчас не хватает остро чего-то, так что надо вводить этот цирк?

Я Вам говорю, товарищи, вы что? Чего вам не хватает? Никто здесь НИЧЕГО не делает для дела - никто пальцем не двинет чтоб доставать песни, но вводить какие-то новые вещи и предлогать какие-то сумбурные предложения, - на это всегда горазды.

///Какую "недокументированную"? Она и сейчас такова.\\\
Вот так и оставить.

///Но если ею начнет пользоватся хоть один человек, то сразу же его спросят и пошло поехало...\\\
Что пошло-поехало? На огромном большинстве форумов ничего никуда не едет, хотя возможности предоставлены штатно.

///Что, сейчас не хватает остро чего-то, так что надо вводить этот цирк?\\\
Чего не хватает, писалось выше. Ссылок, цитатника и выделения текста. Для единообразия можно оставить только выделение жирным.

Оставляем:

(b)Жирный(/b)

Курсив, подчеркивание, другие способы выделения - выключены.

Цвета - выключены.

Цитата:
(quote) или (q)

Что пошло-поехало? На огромном большинстве форумов ничего никуда не едет, хотя возможности предоставлены штатно.

(/quote) или (/q)

Гиперссылка:
(url)http://www.sovmusic.ru(/url)

Картинка
(Пока оставляем, но если только увижу что народ стал злоупотреб лять -
не буду ни удалять, ни предупреждения делать - просто отключу эту опцию)
(img)(/img)

Во всех приведенных выше примерах вместо круглых скобок - квадратные.
Ну и посмотрим что из этого получится. Если будут злоупотреб лять, как того боится Казак, - просто отключу эти функции

Спасибо. Картинку, если что, прекрасно заменит ссылка на нее.

А цвет, по-моему, вообще лишний. По-моему, просто бред.
Уж лучше бы курсив - для выделения цитат.

Цвет - да, вырви глаз. :) Можно и без курсива, обычный текст, отбитый сверху и снизу двумя линиями.

Например, в теме про Чернобыль. При постраничном выводе отображаются только три страницы где-то по двадцать ответов (последний ответ на "последней" странице датирован 27.04. А при выводе без разбивки - около 80 (последний от 12.05)! Соответственно, при постраничной работе последние ответы не видно. С чем это может быть связано? В других темах такого пока не заметил, хотя особо тщательно не изучал.