Этот форум предназначен для обсуждения Советской эпохи и и музыки. Все сообщения, не относящиеся к теме,
непристойные сообщения, а также сообщения, оскорбительные для других участников форума будут удалены.
У меня у коллеги по работе отпрыск 12-ти лет этим занимается. Заработать $6000 пытается. 3 бакса, говорит, насобирал. Я коллегу предупредил по товарищески, что таких надо морально убивать на месте. По моему, он внял. В понедельник, если не забуду - спрошу.
///Нажмешь - загорается красным. Тов. Морозов, что это хоть такое-то? Вам не знакомо?\\\
Дык ссылка это. Судя по всему спамилка под какой-то распространенный движок настроена, а тут не сработало, вот куски кода и нарисовались. Но ссылка, ИМХО, верная. Вот интересно мне понять: что надо в форме прописать, чтобы и ссылки, и тэги выделения текста можно было использовать. Куда б удобнее было... Надо будет как-нибудь сесть, завести ветку и поэкспериментировать.
Похоже здесь будут работать и угловые скобки (он их сожрал!) итак
(b)жирность(/b),
(u)подчёркивание(/u),
[i](i)курсив(/i)[/i],
(URL=http://zarus1.narod.ru)Гимн России и Национальная идея(/URL) - ссылка при замене круглых скобок на квадратные, а может и на угловые тоже. Но главное он увидел закрыватель из заглавных букв.
Проверяем ещё раз
Тинейджертсво и все. Зачем? Мне кажется что этот форум и отличается тем что тут все с одной стороны свободно (без всяких заморочек с регистрациями и карточками), а с другой стороны прилично чин чином. А цвета, курсивы и картинки ни к чему. Наоборот приведет к отвлечению от настоящих тем и вопросов.
Вставку прямой ссылки было бы неплохо оставить и дать инструкции. Еще хорошо бы, если можно, возможность выделения цитирования. А картинки, цвета, подчеркивания и т.д. ИМХО лучше отключить. Взрослые-то дяденьки пользоваться не будут, но тут и другие бывают. Будет раноцветнокартиночная каша. Оно нам нужно?
///Вставку прямой ссылки было бы неплохо оставить и дать инструкции.\\\
Да.
///Еще хорошо бы, если можно, возможность выделения цитирования.\\\
Снова да.
Картинки, ИМХО, тоже стоит оставить, но как недокументированную возможность. Цвета текста из опыта не нужны, а выделение жирным, курсивом или подчеркиванием - пригодилось бы. Или, опять же, оставить как недокументированную возможность.
///но тут и другие бывают. Будет раноцветнокартиночная каша. Оно нам нужно?\\\
На невменяемых есть институт модераторов. Обычно же до этого не доходит.
Кстати: Вас, как я понял, можно поздравить с маузером?
Какую "недокументированную"? Она и сейчас такова. Но если ею начнет пользоватся хоть один человек, то сразу же его спросят и пошло поехало...
Причем тут модераторы? Все медленно по медленному начнут играться и переборщать с этими цветами, подчеркиваниями и каринками. Удалять ни за что никого будет нельзя. А форум станет детским. Что, сейчас очень плохо? Что, сейчас не хватает остро чего-то, так что надо вводить этот цирк?
Я Вам говорю, товарищи, вы что? Чего вам не хватает? Никто здесь НИЧЕГО не делает для дела - никто пальцем не двинет чтоб доставать песни, но вводить какие-то новые вещи и предлогать какие-то сумбурные предложения, - на это всегда горазды.
///Какую "недокументированную"? Она и сейчас такова.\\\
Вот так и оставить.
///Но если ею начнет пользоватся хоть один человек, то сразу же его спросят и пошло поехало...\\\
Что пошло-поехало? На огромном большинстве форумов ничего никуда не едет, хотя возможности предоставлены штатно.
///Что, сейчас не хватает остро чего-то, так что надо вводить этот цирк?\\\
Чего не хватает, писалось выше. Ссылок, цитатника и выделения текста. Для единообразия можно оставить только выделение жирным.
Картинка
(Пока оставляем, но если только увижу что народ стал злоупотреб лять -
не буду ни удалять, ни предупреждения делать - просто отключу эту опцию)
(img)(/img)
Во всех приведенных выше примерах вместо круглых скобок - квадратные.
Ну и посмотрим что из этого получится. Если будут злоупотреб лять, как того боится Казак, - просто отключу эти функции
Например, в теме про Чернобыль. При постраничном выводе отображаются только три страницы где-то по двадцать ответов (последний ответ на "последней" странице датирован 27.04. А при выводе без разбивки - около 80 (последний от 12.05)! Соответственно, при постраничной работе последние ответы не видно. С чем это может быть связано? В других темах такого пока не заметил, хотя особо тщательно не изучал.