Тут есть несколько молодых людей, регулярно заходящих на форум, на которых я обратил внимание. Им бы только ля-ля, а пользы от них никакой пока не видно.
Сидят, понимаешь, маменькины сынки, на кабельном Интернете, делать им нечего, и хочется ля-ля.
А что пользы от этого ля-ля?
Один назвал себя Коммунистом, другой Монархистом, третий Ипполитом, четвертый Алексом Латинским (то есть не по-нашему подписывается, а по-басурмански, гляди, какой "западный"!).
Ну и какая от вас польза для сайта? А никакой.
Нет чтобы выбрать песню какую-нибудь и вписать слова! Что-то я не не видал этого пока.
А то сидят на кабельном интернете, на мамкиной или папкиной шее, понимаешь, ходят в Версачах, небось, а общественной пользы никакой от них!
Только форум засоряют своими репликами!
Значит так. Штобы кажный вписывал в неделю по две песни и нес отчет сюда, на эту ветку. А что не расслышал, так в другую ветку ("Вслушаемся в песню"), силь ву пле.
А то не все же на кабельном интернете сидеть и по углам дорчиться.
Иначе идите в другой форум, где не такие умные люди сидят.

А что касаемо засовывания своих убеждений куда-то там, то это не так.
Просто в конце 70-х годов рождался постмодернизм - ироническое течение, и мы были его частью.
Такую простенькую систему, как марксизм-ленинизм, я и мои друзья быстренько выучили и на занятиях, посмеиваясь в пробивавшиеся усы, развивали все те тезисы и рассуждения, которых от нас требовали.
У преподавателей марксизма-ленинизма лезли на лоб глаза от этой ироничности, но по существу они ничего не могли нам возразить и ничего вменить.
Свои краснобайские выступления на научном коммунизме до сих пор вспоминаем с усмешкой.
И никакого раздвоения личности не было. Просто постмодернизм рождался в душах.
Забавно было выстраивать на занятиях из себя такого персонажа, знаете ли, озабоченного развитием теории марксизма-ленинизма.
А то, что молодые форумчане прильнули к экстравагантным теориям, меня это никак не шокирует. У меня в МГУ одна подруга-иностранка троцкистка была. И жили мы душа в душу. Как говорил Александр Блок, "лишь бы злобы не было".

"Самым счастливым днем в моей жизни было 21 августа 1991 года, день избавления моей родины от коммунизма, и я этот день никогда не забуду.
Эмигрировав, я посильно участвовал в антисоветской работе антисоветских центров, налаженных из США и проплаченных из денег ЦРУ и Госдепа."

- это вот что такое? А ?
Вы разницу понимаете между избавлением страны от коммунизма и избавлением мира от великой страны? Когда какой-нибудь ЦРУшник гадит моей стране, я его могу и убить ненароком, но понимая, что он выполняет работу на благо отечества. Но когда то же самое делает гражданин своей страны, это просто называется предательством. Какими бы "благородными" целями ни оправдывались всякие калугины, резуны, бабицкие, новодворские и пр., лично я запомню их, как людей разрушавших мою Родину, а не коммунизм. По факту.
Всё, Толян - "Сколь раз увижу - столь раз убью! " :-)))

Моя страна - это Россия, и я всегда в нее верил, верю и буду верить.
И 21 августа нам был дан шанс на возрождение РОССИИ. Как уж мы им воспользовались, другой вопрос.

Когда что-то подобное говорит запрограммированый "демократический" дурачок, я ещё могу поверить, что он говорит искренне. А когда это же повторяет взрослый мужик с головой, сильно пдозреваю, что тут что-то не то. Расскажи, как выиграла твоя страна Россия от того, что оказалась в окружении проамериканских государств. И не просто чужих государств, а связанных с собой кровью и плотью. Не говоря уже об истории и культуре. А? Вы что на это выразите, товарищ?

Никто и никогда в преднамеренной лжи меня за мои почти полсотни лет не обвинял. Никто и никогда. Это совсем совестью надо не обладать, чтобы до такого дойти. \\\\\\\\\
Произносится с пылающими глазами и задыхаясь от возмущения.
"Никогда Воробьянинов не протягивал руки"

Так вот, один, будучи сыном священника и золотым медалистом, получил на первом экзамене 5 и автоматически был зачислен. Профессор, которому он попался, оказался принципиальным и не послушал указаний о снижении оценки этому товарищу.\\\\\\\\\\
А вот интересно как сын священника стал золотым медалистом. Он должен был возражать преподаваемым в школе основам атеизма, учению Дарвина, общественным дисциплинам и т.п. Или забыть про религию. То и другое несовместимо. Если он забыл про религию, что помешало ему вступить в ВЛКСМ? И какое тогда имеет значение, чей он сын? И в чем тогда принципиальность профессора (не говоря уж, что профессора крайне редко принимают вступительные экзамены. Это уровень старших преподавателей, много - доцентов). И как этот сын священника выступал на семинарах по научному атеизму и сдавал экзамены? Наступал на горло собственным принципам? Зачем? Вота сколько получается вопросов. Ну допустим. Хотя не член ВЛКСМ, получающий золотую медаль это тоже из разряда - ну чего только в жизни не бывет. Для золотой медали кроме пятерок требовалась еще и общественная активность и много чего еще. И кандидатуры на золото отбирались довольно тщательно. И поставить пару четверок просто неудобному - совершенно обычная и общепринятая вещь. Ну, опять же допустим.

Другой абитуриент (ваш покорный слуга) был рабоче-крестьянским сыном. И, видать, настолько удивилась приемная комиссия, что у них настоящий выходец из рабоче-крестьянской семьи, что предпочла взять меня, а не нескольких других, набравших такой же балл.\\\\\\\\\\\\\\\\
Полная и всесторонняя фигня. Во-первых в любом вузе был т.н. рабфак, или подготовительный факультет, куда брали ребят именно из рабочих и крестьян. Так что удивляться приемной комиссии было нечему. Во-вторых в любом вузе ВСЕГДА были ребята из рабочих и крестьян, ничего необычного в этом не было. Некоторые преференции такое происхождение давало, но очень небольшие. И уж, во всяком случае, при наборе одинаковых баллов смотрели на более весомые вещи. Еще, при поступлении, не члена ВЛКСМ обязательно спросили бы, почему он не член. Т.е. сабжу пришлось врать и придумывать отмазку. Если бы он гордо заявил о своих принципах, ему бы указали на дверь и даже придали бы необходимое ускорение. И взгляните, какая забавная логика, даже если признать, что сабж не басни вещает. Его приняли за рабоче-крестьянское происхождение, не взяв кого-то другого (абсолютно коммунистический принцип) и антикоммунист этим страшно гордится. Т.е если безопасно не вступать в ВЛКСМ - то можно и принципиальным быть, а если на чужом и противном принципе поступить в вуз (в армию то неохота, да и ваще, жены в П еще нет - надо же устраиваться) то на жутко комунячий принцип можно не обращать внимания, хоть и ВУЗ крайне идеологический, и в ВЛКСМ вступить придется (там-то уж не откосишь. Даже за попытку открыто вещать антикоммунистические бредни можно вылететь с волчьим билетом). Т.е подход чисто проституточий. Если просто так, то честная, а если за блага, то в любом месте, в любое время, и в любой позе.

Я изначальный, с молодых ногтей враг коммунизма\\\\\\\\\
В 1977 году метнулся даже в марксизм и стал его на всех углах проповедовать.\\\\\\\\\
Чему прикажете верить?

А гебиста я ни одного в глаза не видел до 1983 года \\\\\\\\\
Сабж ранее вещал, как он в 81м к Сахарову прорывался и что-то там распространял. Но гэбистов не видел. Они его видели, а он их нет. Просто смотрел в другую сторону.

когда сам пошел в приемную КГБ справиться, почему меня не выпускают к жене в город П.\\\\\\\\\\\\\\
Зачем? Они всамделе этим не занимались. А если и занимались, никогда бы не стали говорить с первым встречным. Не один нормальный человек такого поступка не совершил бы. Подобное бывало только в виде провокации, в сопровождении западных журналистов, "правозащитников" и т.п. И повлекло бы за собой предсказуемую реакцию, на которую и рассчитывали. За сим были бы очередные песни запада о правах человека, выражение озабоченности и пр. Жаль сабж свою фамилию не называет. Если все, что он пишет правда, я наверняка о нем хотя бы слышал. Но мне вот иногда кажется, что сабж вообще в Союзе не жил, а знает о нем только по плохим рассказам. Слишком много в этом соло фальшивового. Слишком много лубочного и малореального.
Уффф, задолбало отвечать, но буду.

Корвьев, жму руку (или лапу, не знаю что там у вас сейчас):))))

Даже по пророчествам святых-россия возродится и будет монархия.


На счет того что Россию окружают страны и тд.-господин Коровин! РОССИЯ была еще не в таких передрягах!!!! Это просто тьфу что вы сказали про страны, и тд. Всегда запад имел зуб на Россию-и всегда получал запад в этот зуб.
Просто вы потеряли идею с распадом ссср-вы же наверняка понимете,что ссср-это уже утопия. наметте себе новый ориентир господин Коровин-вам станет полегче.(Предлагаю придерживатся монархических взглядов =))))
Так же многие из Твоего поколения любят совок из за того-что их молододость прошла при союзе-а молододость,пусть даже молодость на войне или проч.-всегда оптимистичней зрелости,а тем более старости.



Толян-он хоть из смешной,но любит Россию наверно такой,какая она есть.
Русь-это же мать.Мать мы любим даже тогда,когда она больна,или старенькая-мы наверно с возрастом еще больше понимаем и еще больше любим свою маму!

Коровин НЕ ВЕШАЙТЕ НОС!!!!!!

происшедшему. Я тоже верю, что и не из таких передряг выбирались. Но это не значит, что можно разрушать свою страну до размеров Московской области только потому что и тогда останется какой-то мизерный шанс возродиться. :-)

Ляксей, я тоже закончил юрфак, не будучи комсомольцем\\\\\\\\\\
В каком году и городе это было? И что вы отвечали, когда вам предлагали вступить и спрашивали почему вы не в комсомоле?

Зачем вы так ..Будте оптимистом!!!! =)))

Вон Аджарию может присовокупим или еще приднестровье или южную осетию!

Крым,СЕВАСТОПОЛЬ!!! Надо поменять приоритеты!

Вон сколько еще увеличений ;)

НЕ ВЕШАЙТЕ НОС ГОПОДИН КОРОВЬЕВ :-)

Годы были в аккурат догорбачёвские, город большой и шумный. :-) А чего я им отвечал, точно уже и не помню.Подробно не буду, а то вы и меня разоблачать броситесь.По-моему, они меня просто поймать не могли. Помню,что меня, всё-таки, выбили после 4-го курса за "систематические пропуски академических занятий".Я музыку сильно любил тогда :-) Но потом по настоянию декана, царство ему небесное, тут же восстановили и дали срок. В смысле, на ликвидацию долгов. Со многими преподавателями я познакомился у них на экзамене. Приличные люди, оказалось.Предупреждаю, ни о каком блате речи не было. :-)

А, понял. К тому, что в жизни полно всяких невероятных, на первый взгляд, ситуаций. И не торопитесь сразу разоблачать.

К тому, что в жизни полно всяких невероятных, на первый взгляд, ситуаций. И не торопитесь сразу разоблачать.\\\\\\\\\\\\
Этто что же получается? Да вы же сами первейший специалист по полному ее (кого хотите) разоблачению:))) Аль уже и не в моде?
А антирес у меня чисто академический. На ответе не настаиваю. Невероятных ситуаций канешно хватает, что и говорить, но вероятней все же ситуации вероятные. Вы и сами, как юриспрудент, должны, вроде, на невероятное стойку делать. А когда одно невероятное - тем паче. Ежели невероятное, его оченно неопровержимо доказывать надо. А без этого сумнительно получается.

Совсем недавно на другом форуме, где меня все хорошо знают и , думаю, неплохо относятся, заметил такой диалог. Один форумянин оспаривая что-то фантастическое, приводит аргумент : "Вон Коровьев говорит, что работал прокурором самой большой прокуратуры Латвии, ты ему тоже веришь?" При том, что я с ним на эту тему вообще не говорил, а он начитался моих рассказиков. Тогда я его по личке попросил убрать свой пост. Он вместо этого повторил это же ещё раз в форуме.Я опять по личке потребовал извинений. Завязалась переписка. Кончилось тем, что я вынужден был отправить ему по мылу отсканированную трудовую книжку. Но он и после этого не извинился и заявил публично, что трудовую сейчас можно купить где-угодно. Тогда я назвал его подлецом. А ему пофигу! Ну и кто дурак? Ясно, что я.
Это я к тому, что в сети что-либо доказывать - дело пустое и ,как выяснилось, малоперспективное. А самое главное, бессмысленное, поскольку для меня самого не имеет никакого значения, что сообщает о себе человек. Тем более, когда речь идёт о подробностях только его жизни. Всё-таки, оцениваем мы собеседника по каким-то другим параметрам. :-)

Тов. Коровьев пишет:
"в сети что-либо доказывать - дело пустое и ,как выяснилось, малоперспективное. А самое главное, бессмысленное, поскольку для меня самого не имеет никакого значения, что сообщает о себе человек. (...) Всё-таки оцениваем мы собеседника по каким-то другим параметрам. :-)"
---------------------------------
Истинно ленинские слова, тов. Коровьев.
Дело в том, что наш анти-сабж (или сабжеед) никогда, наверно, не бывал в Москве второй половины 70-х годов и не знает той атмосферы иронии и отторжения от, извините, "марксизма-ленинизма", которая тогда царила там, а уж особенно на истфаке МГУ. Да на меня все преподаватели (уж не говорю про студентов!) как на прокаженного смотрели, когда я заявлял, что я стал марксистом - на два года, с целью понять изнутри марксизм, заявлял щенок, сиречь я.
Каких гебистов анти-сабжу показать, я не знаю. Когда я зашел в подъезд дома в Щербинках-2 г. Горького, где на первом этаже жил Сахаров, то там никакой гебист не сидел, а сидел за столом простой мент, который меня испугался, по-моему, больше, чем я его.
"Кого ищем, молодой человек?" - спросил мент.
"Дом 217" - предусмотрительно сказал я. "А это как выйдете - прямо".
Вот с номером дома могу ошибаться, мог запамятовать. (может, 218).
Вообще запись сабжееда прочел по диагонали, противно.
Пусть он еще усомнится, что я в городе П.

А молодежи скажу: никто не спрашивал при поступлении насчет членства в ВЛКСМ. Анкету заполнил и все. Что касается рабфака, то там пролетарии были липовые. Дети из интеллигентских семей, после армии проработавшие год на заводе и тому подобном. Моя подруга, дочь боевого летчика-истребителя, с полным "иконостасом" орденов, полковника, скончавшегося в 2005 году, так и проходила липовой "пролетаркой", поскольку проучилась год на рабфаке. А я был чуть ли не единственный из рабочих на всем факультете. Что единственный в нашей группе в 30 человек - это точно. И меня РЕШИЛИ поэтому взять, поставив насильно пятерку на последнем экзамене по немецкому, который я тогда знал не ахти (с выпускниками спецшкол не сравнишь).
И прошу не клеветать на СССР там, где не надо. (Дескать, кто-то пострадал из-за невступления в комсоломон. Никто не пострадал).
Тов. Коровьеву. Вы там это, не того. Я же злобному сабжееду отвечал, а не нормальным людям, поэтому хотел показаться перед ним во всей красе и сгустить краски. И судя по количеству его ответов, все-таки довел.
Да какая мне разница (да и вам, надеюсь), у кого какой день календаря красный? У одного 8 марта, у другого 7 ноября, у третьего день рождения детей, у четвертого день смерти Сталина (знаю одного смешного парижанина, который обязательно мне звонит 5 марта, чтобы "поздравить"). Лучший день в году - это первый день отпуска у большинства людей.
Все. Я о себе прекращаю. Чтобы не кормить сабжеедов. Аж мутит, как о них подумаешь.
Тов. Морозов, а что такое "сабж"?
Может, это искаженное "сабля", возможно, по польски sabrze? Так пусть он и глотает шпаги.

И вообще, молодежь, берите пример с меня!
Даю рекомендательный список литературы в количестве номеров - 1 (один).
Ю. Мухин. По повестке и по призыву. Москва, Яуза-Эксмо, 2005.
Там не сам тов. Мухин пишет (хотя и это, увы есть, в начале), а рассказывают ветераны Второй Мировой.
Так вот, я совершенно влюбился в Зою Некрутову-Кетько, убежденную патриотку своей страны, коммунистку, ненавидящую тех, кто развалил СССР и всяких дерьмократов (вроде меня).
Совершенно влюбился! Прочитайте, потом поговорим.
Когда же мы поймем, что люди бывают разные и что нельзя всех гнать в одну дверь?

никогда, наверно, не бывал в Москве второй половины 70-х годов и не знает той атмосферы иронии и отторжения от, извините, "марксизма-ленинизма", которая тогда царила там, а уж особенно на истфаке МГУ\\\\\\\\\\\
Я ваще-то как родился в Москве, так здесь и живу. И были здесь и левые (даже среди диссиды) и правые и какие угодно, как и сейчас. Антимарксисты тоже были, но минимум. Как раз среди диссиды был популярен лозунг - назад к Марксу и Ленину. Об этом многие писали. Опять врете.

Что касается рабфака, то там пролетарии были липовые\\\\\\\
Были и липовые, но фишка не в этом. Я намеренно чуть изменил ситуацию. Интересно было, что сабж ответит. Реальный эмгэушник ответил бы так - не гони, в МГУ рабфака не было. В МГУ и еще в ряде ведущих вузов (физтехе, например) подготовительные факультеты не создавались. Считалось, что там более важен отбор наиболее подготовленной абитуры.

Что единственный в нашей группе в 30 человек - это точно\\\\\\\
Проверить невозможно. Ваще-то в том же МГУ на филфаке и экономфаке было практически 100% блатных. Но там вообще на социальное происхождение не смотрели. Хоть трижды тилигент или рабочий. Главное, чтоб блатной.

И меня РЕШИЛИ поэтому взять, поставив насильно пятерку на последнем экзамене по немецкому\\\\\\\\\\
И кто же эти РЕШИЛИ? Т.е кто-то собирался, обсуждал, решал, взять сабжа или нет. Причем еще до окончания экзаменов. Аффигеть. А пятерка "насильно" (сабж отбивался и плакал, но его упорно насиловали и ставили пятерку) это ваще. Братья Гримм бьются в истерике, а Андерсен повесился.

там никакой гебист не сидел, а сидел за столом простой мент, который меня испугался, по-моему, больше, чем я его.\\\\\\\\\\\\\\
"Всех остальных НЕИЗМЕННО (подчеркнуто)
задерживал дежурный милиционер - пост с марта 1980 года расположен
непосредственно у входной двери; ночью дежурный иногда дремлет, но так
протягивает ноги, чтобы было невозможно подойти к звонку, минуя их. Всех
задержанных милиционер отводит в специально выделенное помещение в доме
напротив, куда сразу прибывают для допроса соответствующие чины. Если
задержанные - незнакомые люди, сочувствующие или надеющиеся найти защиту от
каких-либо притеснений, часто приехавшие специально издалека, то я могу,
вернее всего, никогда и не узнать об их посещении. Если это - иногородние,
их часто тут же вывозят из Горького. Во ВСЕХ (подчеркнуто) случаях у людей бывают
неприятности, иногда - весьма крупные (вплоть до помещения на несколько
месяцев в психиатрическую больницу; я задним числом узнал о трех таких
случаях)." Из воспоминаний Сахарова.
Но сабжа это не коснулаось. ГБ его просто испугалось, страшный очень.

Все. Я о себе прекращаю\\\\\\\\\\\\\
Да больше уже и не надо. Но посмотрим. Сабж уже обещал нечто подобное.