Товарищи, очень интересует тема Гражданской войны в Испании, в частности история Тельмановской, Линкольновской и Гарибальдийской интербригад,(история формирования,кто, как и чем снабжал эти интербригады (не СССР же?), боевой путь,матерьялы по униформе и т.д.) . Кто-нибудь сможет помочь?
И вообще не кажется ли вам, что тема Испании незаслуженно забыта?

А чего же, вспоминаем иногда о гражданской войне в Испании.
Я как контрреволюционер хвалю Франко, а другие, более правильные товарищи, никого не хвалят. Потому что я некритично настроен к Франко и стараюсь замазать его недостатки, а они видят недостатки левого отпора правому натиску и всю ту сборную солянку, которая там на стороне республиканцев была.
Вы Орвелла "Памяти Каталонии" читали небось?

"Я как контрреволюционер хвалю Франко..." - да
действительно милейший человек - грохнул 40тыс
только сразу после гражданской:
http://www.wsws.org/articles/2002/oct2002/espa-o16.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/Spain_under_Franco

Это наверно, потому, что вы "христианин", ведь для религиозных
мракобесов "люди - что трава". "Бог дал, бог взял..."
Так было во времена костров инквизиции, так и сейчас...

Есть книга Хью Томаса Гражданская Война в Испании, но она написана с правых позиций. Есть книги и статьи в интернете на троцкистких и анархистких сайтах. Недавно вышла какая то книга российского автора (неплохая), но не помню её названия. О потреях и терроре - в книге Галина "Тенденции - Революция и Гражд. война"

интербригады - добровольческие формирования, СССР вроде как отношения к ним не имел.

Будя тебе, коммунист, насчет "люди как трава", - пару десятков тысяч Франко или Пиночета это хоть и плохо но ничего по сравнению со сталинскими репрессиями. Грешно говорить "люди как трава" отрицая массовость сталинского террора.

Так вот, коммунисту: сразу видно, что вы не знакомы с религией и с ее разновидностями. Почитайте "Атеистический словарь" или "Справочник атеиста"(подарил бы, да самому нужно), там все верования описаны. тогда будуте знать, в чем отличие между мракобесской католической церковью, для которой действительно бог дал-бог взял и православной, никоим образом в подобном человеконенавистничестве не замаченной.

А во время Инквизиции в Зап. Европе за два века было сожжено что-то около 7 тысяч человек.
А разговоров еще на тысячелетие хватит. (Я не против, кстати. Я вообще против убийств и насилий).
То ли дело у Сталина! 600 тысяч шлепнул в 1937-1938 году, а уже через 70 лет находятся Коммунисты, которые это отрицают.

а Франко с Пиночетом - ну это ж другое дело ;-)))

40 тыс Франко (на 25млн испанцев) - это всё равно что 300 тыс в СССР
10 тыс ТОЛЬКО ИСЧЕЗНУВШИХ при Пиночете (на 10млн чилийцев) - это всё равно что 200тыс в СССР ~ 200 млн.

Вот так " ничего по сравнению со сталинскими репрессиями" ;-)
И, кстати, и в Испании и в Чили архивы где закрыты,
где уничтожены.
Так что это минимум.

И где это я отрицал 600тыс (37-38)? Врём-с опять?

Заметим, что если взять 21-54 -
то остануться практически те же 600 тыс, кстати.

"Я вообще против убийств и насилий" - но убийцу Франко люблю.

В результате сугубо религиозной 30-й войны только в Германии
население сократилось на 1/3. Ну это мелочь, конечно

Что насчет 1 миллиона в лагерях только из за одного закона о колосках? Это около 50 тысяч твоих любимых чилийцев или 120 тысяч испанцев.

как показал Морозов, через
пару лет (к 36г) вернулись домой, не так ли?

Речь шла о расстреляных/исчезувших - разницу понимаешь?
А сколько СИДЕЛО испанцев и чилийцев?

Да уж, посидели пару хороших лет за колоски, ну и что? Норма. А если бы тот же Пиночет кого-то за колоски посадил, тогда какой крик бы поднялся? И надо подчеркнуть, - это за колоски. Это НЕ за политическое несогласие какого-либо типа, это просто за колосок в поле, своих же, коммунистов. Такое и Пиночету в черных снах бы не приснилось.
Кстати, сколько сидело у Франко или Пиночета, допустим? Сравним с количеством пострадавших только по одному идиотскому закону который потом хватились отменить.

почитай, как по идиотскому закону (25 или пожизненное за 3 преступления - неважно какие) садятся в США СЕГОДНЯ на 25 лет за кражу пиццы -
чем тебе не колоски.
http://www.dailybruin.ucla.edu/db/issues/99/12.09/view.haymond.html
Ещё почище - при Сталине на 25 лет за колоски не давали.
Дураков везде хватает. И при Сталине тоже :(((.

А сколько сидело при Франко - это тебе вопрос ;-)). Мне лень искать.

Я уже приводил, что на душу населения число ЗК при Сталине
было лишь 1.5 раза больше РФ или США в худшие годы (39-50)

Короче увильнул от ответа и перевел на другую тему. На том и закончим.

Короче увильнул от ответа. На том и закончим.

Ой, забыл еще что наврал про США не краснея - мол за любые 3 преступления - 25 лет или пожизненное. Если, допустим, украл 3 раза пиццу, то 25 лет и все тут. Постеснялся, хотя бы, Сталина-то уберегая, лапшу на уши людям вешать.

Иманно так, родной, по крайней мере в Калифорнии (Proposition 184).
http://www.dailybruin.ucla.edu/db/issues/99/12.09/view.haymond.html

Постеснялся, хотя бы, лапшу на уши людям вешать

Посему израильским эмигрантам, желающим пролить горькую крокодилову слезу о несчастных репрессированных предлагается основать для этого новую ветку.

Это закон штата Калифорния, а не вообще США, не надо врать. В большинстве штатов США за три мелкие преступления не дадут даже 1 год, и преступники это хорошо знают, и именно поэтому в Калифорнии, в штате с очень высокой преступностью, приняли такой жесткий закон. В заметке также написано что этот закон применялся всего "десятки раз", а не сотни тысяч, как с нашими колосками, и это в 25 миллионой Калифорнии.