Этот форум предназначен для обсуждения Советской эпохи и и музыки. Все сообщения, не относящиеся к теме,
непристойные сообщения, а также сообщения, оскорбительные для других участников форума будут удалены.
Все довольно просто. Элита решила перевести всю ответственность за репрессии на Сталина. Вот кратко эта позиция изложена А. В. Вассерманом :
"... У нас период кровавого террора был во время Гражданской войны, но был и рецидив этого террора, он начался с февральско-мартовского пленума ЦК Всесоюзной Коммунистической Партии большевиков.
Пленум этот проходил вообще-то очень интересно. Его стенограммы читаются буквально как детектив. Политбюро, во главе с Джугашвили, предложило на утверждение пленума достаточно обширную и развернутую программу политических реформ в стране. Нацеленную, грубо говоря, на забвение всего, что было в Гражданскую войну, всех последующих всплесков классовой борьбы, включая, скажем, коллективизацию и объединение всего народа, ради решения насущнейших экономических задач и задач общегосударственного строительства.
Большинство выступавших на пленуме, это были в основном руководители областного и республиканского звена партии, вообще никак не отзывались об этой программе, зато очень охотно говорили о том, что вот конкретно в их регионе классовая борьба еще не закончена. ... http://www.russia.ru/video/diskurs_9135/ "
Все довольно просто. Элита решила перевести всю ответственность за репрессии на Сталина.
-----------------------
Об этом я писал, это вполне очевидный мотив. Но не единственный.
Прежде чем переводить всю ответственность за репрессии на Сталина, нужно иметь необходимость массового пересмотра всей репрессивной политики 1933-53 гг. Ведь в принципе могли ведь и многого не пересматривать - например, "Дело военных" (Тухачевский, Якир, Уборевич и др.) На тот момент была официальная версия - разоблачен заговор, виновные признались, были наказаны как враги народа. Всё ясно.
Но, действительно, есть тут интересный момент. При жизни Сталина, насколько я понимаю, раскрытие этого "Дела" после самого объявления в мае-июне 1937 г. больше нигде и никогда не упоминалось публично. То есть даже при Сталине эти репрессии пытались как бы "замолчать", не мусолить (а ведь могли фильмы снимать, писать книги, статьи о разгроме анти-советского контрреволюционного подполья).
Сатурн цитата:
"Прежде чем переводить всю ответственность за репрессии на Сталина, нужно иметь необходимость массового пересмотра всей репрессивной политики 1933-53 гг. Ведь в принципе могли ведь и многого не пересматривать - например, "Дело военных" (Тухачевский, Якир, Уборевич и др.) ..."
Возможно начали по чуть-чуть сразу после смерти, а потом, как снежный ком, надо было объяснять и все остальное. А как объяснить, если сам не белый и пушистый, а как раз наоборот. Вот и решение !!! Одним махом - объявить об усатом Демоне, а мы кругом честные партийцы (ну за исключением верхушки МВД), чудом выжившие - какие "герои", не боимся мертвого льва.
Вот, пожалуйста, "Труд", 5 марта 1954г:, стр.2. Большая статья на полполосы о Сталине за подписью Т. Зеленова. В частности в ней говорится:
--------------------
После кончины Ленина троцкисты, бухаринцы, буржуазные националисты и иные враги ленинизма пытались расстроить монолитные ряды партии, пытались свернуть ее и всю страну с ленинского пути на путь реставрации капитализма. Коммунистическая партия под руководством ЦК во главе с И.В. Сталиным беспощадно разгромила врагов партии и народа. И.В. Сталин при полной поддержке своих верных соратников-ленинцев отстоял от атак врагов социализма ленинское учение о победе социализма в одной стране. Партия еще больше укрепила единство и монолитность своих рядов, еще больше сплотила их вокруг Ленинского Центрального Комитета.
--------------------
По моему, довольно недвусмысленно выражено то, о чем я Вам говорил. Более того, обратите внимание: "И.В. Сталин при полной поддержке своих верных соратников-ленинцев". Вот так. Т.е. нет такого уж дистанцирования. Решения были правильные, только много было ошибок и перегибов, которые теперь и исправляем.
А насчет ошибок и перегибов тоже имелись соображения - время такое было. Вот если вникнуть в уже приводившийся пересмотр дел сталинского периода, где 4-5 процентов отказов в пересмотре, то становится ясным, что в период кризиса 1932-33 гг. была дана установка применять закон по всей строгости и никто не обращал особого внимания на перегибы. А вот уже потом, когда кризис миновал, взялись за пересмотр и тут уже дали обратную установку - по максимуму пересматривать. Ведь в той же записке Вышинский отмечал, что ЕМНИП, в Ивановской области отказ в пересмотре составил 9%, а в какой-то еще - аж 12%. И это непорядок, необходимо привести цифры в соответствие с общесоюзными 4-5%, о чем дано было соответствующее указание прокуратурам на местах.
И вот эта позиция - время такое было - она тоже сохранялась и после смерти Сталина.
S.N.Morozoff отредактировал это сообщение 1.06.11 в 15:44
...и возвращаясь к музыкальному аспекту ветки и сайта в целом. Предполагаю, "Кантата о Сталине" какое-то время исполнялась Краснознамёнцами и после смерти вождя (пусть редко и не на центральных сценах) по причине прежде всего исключительного качества нотного текста, партитуры: не "Товарищ Генеральный секретарь" всё же. Надеюсь, когда-нибудь ещё будет исполняться, хоть и не сталинист.
Кстати, разговаривал недавно на тему одного из лучших произведений А.В. Александрова с Леонидом Михайловичем Харитоновым - экс-солистом КрАПП, одним из лучших басов СССР 1960-70 годов и спросил его: "А как Вы смотрите, если "Кантату..." перепеть с новыми словами?". "Ну, это всё равно что на картине "Иван Грозный убивает сына" перемалевать лицо царя",- был ответ. Возможно, народный артист прав...
НАЗАД