///И миллионы людей решают эту проблему предоставляя в аренду свои площади на что и рассчитывают представители российской экономики///

Правильно. А сами в шалаш.

Кстати, представители российской экономики очень интересно решили цены на жилье понижать, вводя дополнительные налоги. Любой экономист (даже троечник) скажет, что при увеличение налогов и квартплаты, арендодатель (продавец) заложит этот налог в стоимость, следовательно, повысит цену.

Не удивительно, что от советов наших «экономистов» все шарахаются как от чумы.

Российский экспортер электроэнергии 9 июня «Интер РАО ЕЭС» ограничил поставки в Белоруссию на 200-300 МВт из-за непогашенных Минском долгов.
«Белорусские партнеры денег на конец рабочего дня (8 июня — Ъ) не перечислили»,— сообщил РИА «Новости» источник в «Интер РАО». Белоруссия задолжала за электроэнергию, поставленную в марте-апреле 2011 года. Долг белорусской стороны составляет около 1,5 млрд руб.
http://www.kommersant.ru/news/1656782
------------------------------
Вот это я понимаю! Россия «кормит», так «кормит».
И обязательно найдутся дураки (хотя и не много) которые пожалеют бедного «выключателя» Чубайса, которому Белоруссия просрочила долг за два проблемных месяца. Вдруг потеряет место в списке миллионеров. А это важнее репутации, хуже которой уже и так сложно что то изобразить, (Гитлер более популярен).
Ну и опять же помочь властям надо, а то им никак не удается Батьку согнуть.
Момент, как обычно, выбран удачно.

Опять же, отношению к России удивляться не стоит. В Белоруссии если не договорятся, то деньги, скорей всего, отыщут, но на что они нужны и кто их требует, придется народу объяснить.
---------------------------------
Не могу понять одного: неужели наша власть не понимает, что даже если Лукашенко на какие-то временные уступки пойдет, сделать из него марионетку не получится, он предпочтет умереть стоя, чем жить на коленях (редкий характер, для современных президентов, даже у врагов вызывающий уважение). Пора научится распознавать, кого можно подмять, а кого не стоит и пытаться, только отношения испортишь. Или наши «марионетки» всех по себе судят?

Наши капиталисты поступают как капиталисты - заботятся только о своих прибылях.
На геополитику им начихать - вернее геополитические расчеты у них есть, но они на втором месте после личного обогащения.

Кризис же в Белоруссии наглядно показал, что правительство Лукошенко деньги считать не умеет.
В этом беда всех коммунистических и околокоммунистических режимов.
Белоруссии придется либо научиться предотвращать подобные кризисы,
либо пойти на экономические реформы с целью примирения с Западом

///Кризис же в Белоруссии наглядно показал, что правительство Лукошенко деньги считать не умеет.
В этом беда всех коммунистических и околокоммунистических режимов.///

«Что-то с памятью моей стало»
А у капиталистов кризисов не было, да???
ЕМНП за то время, что Батька правит, у нас их уже два было один примерно равный, а первый так (Белорусский отдыхает), а в Белоруссии первый только. И не надо там картины апокалипсиса рисовать и выдавать желаемое за действительное. Значит надо признать, что правительство Путина и Ельцина умеет считать деньги еще хуже, чем правительство Лукашенко (но там хоть ресурсов нет, а тут с нефтедолларами кризисы посещают)
И в чем выражается, «не умеют считать деньги»? Если собираетесь повторить расхожую глупость, что повысил зарплаты перед выборами, то просьба не утруждаться с комментами…

Что же касается с тем, что «капиталисты во всем виноваты, а власть не причем», значит надо признать, что президенты и премьеры половая тряпка, ни на что влиять не способные, даже поставить на место руководителя компании в которой, пока еще, контрольный пакет акций у государства?

Олигархи более самостоятельные. Но слабо верится, что власть не имеет на них влияния. В руках власти административная дубина. В руках олигархов – ресурсы. Тут имеет место договоренность. Попытки сожрать Белоруссию – это коллективная работа, не пошли бы на это капиталисты без разрешения властей. (Один попытался в свое время отсебятиной заниматься, так до сих пор на нарах парится). Но и власти не стали бы гадить Белоруссии без влияния олигархов.
Вывод: олигархи и власть это единое целое. При этом на интересы государства плевали. Потому что если предположить, что Лукашенко скинут, то ни пророссийского режима, ни независимого, там точно не будет. И начнутся стоны, вот они русский запрещают, вот они НАТО пускаю и т.д. России это хуже а российской власти и олигархам даже лучше (нет примера в социалки и есть образ очередного врага).

"На геополитику им начихать - вернее геополитические расчеты у них есть, но они на втором месте после личного обогащения."
==========================

Я бы чуть скорректировал.

К "геополитике" капиталисты относятся ИНСТРУМЕНТАЛЬНО. Когда геополитическая аргументация СОВПАДАЕТ со стратегическими или тактическими интересами доминирующих групп капиталистов, то геополитические соображения выставляются вперёд (для народа, так сказать). Когда же геополитическая аргументация НЕ совпадает со интересами этих капиталистов, то она либо замалчивается, либо вместо неё включается "коммерческий национализм" ("под себя гребём, с других семь шкур рвём").

В современном мире ОТКРЫТОЕ ПРИЗНАНИЕ КЛАССОВЫХ ИНТЕРЕСОВ - нарушение политеса. Заметьте, на официальном уровне абсолютно принято говорить о НАЦИОНАЛЬНЫХ интересах, о ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ интересах, но никогда открыто не говориться о КЛАССОВЫХ интересах. А именно они сидят в сердцевине всего (хотя, конечно, не в примитивно-карикатурном виде школьного учебника по истории для 6-го класса советского периода).

интересы батраков разве не соблюдаются?
и зачем лукавый Лукашенко подставляется под злых обидчиков из России?
уж не собрался ли сдаваться... подороже?

Уже попадают под статью про «социальную рознь» а там и до 182-й недалеко.
Я удивляюсь, как «Капитал» еще не признали экстремистской литературой.

Такое завинчивание гаек обычно бывает «на кануне грандиозного шухера»
---------

///уж не собрался ли сдаваться... подороже?///
Не дождетесь. Пару предприятий возможно и придется приватизировать (тут поторгуются), но тотальной приватизации не будет. Причем, заметьте, торгуются не себе в карман, а в доход государства.
--------

Ясно же видно, что там два варианта развития событий: Независимая социальная Белоруссия с Лукашенко или прозападная, (но тогда собственность продадут не России, а в основном Западу и Европе). Учитывая, что предприятия хоть и дорогие, но того не стоят, что вытворяют наши (включая риск появления еще одного врага у границ), я уже подозреваю, что возможно главная причина даже не в предприятиях, а в устранении положительного примера, убрав который можно окончательно добить социалку в России и основные деньги хапнуть на этом. Предприятия это некая часть (бесспорно важная и прибыльная) которая одновременно демонстрирует, готово ли белорусское руководство к полному подчинению.
Идеальным вариантом для наших кремлевских олигархов было бы продолжение президентства Лукашенко, но полная готового по свистку, делать все, что укажет российское руководство.
Но вот этого-то точно и не будет. Либо удержится Батька, либо там будет Ющенко.

Расскажите о социалке в Белоруссии и отличии от России!
Лично я как и миллионы россиян прочитаю впервые

А в срочном изъятии долга за эл. виноват... новый курс белорусского руб_ля я думаю

Ну, например:

Там нет бомжей. Даже собак бездомных не бегает. Может, в каких деревнях, (что сомнительно) но в городах точно нет. Вообще, деревни выглядят вполне прилично (в России так только Вологодская Область выглядела).

Там зарплата гарантированна и пенсия. И хотя в основном не большая (как в регионах Росси, исключая богатую Москву), но позволяет не подохнуть с голоду и не рыться на помойках. (Потому что цены в 2, а местами в три раза, ниже). Причем нигде не пишут в условиях работы «белая зарплата». А какая еще? Это в РФ 90 процентов получают в конверте. И если заболел или что другое, то живи, как хочешь.

Семье при рождении ребенка дают квартиру. Не дарят. Ее надо выкупать, но живи спокойно 20 лет. И процентов, то ли нет, то ли незначительный мизер. Кстати квартплата тоже раза в три меньше (хотя газ и электричество закупают).

Там в регионах жизнь кипит и у людей есть работа, не стекается вся Белоруссия в один Минск, что б заработать. Хотя в Минске и побогаче, и работы больше, но такого контраста как Москва – Россия и близко нет.

Нет незаконных бесправных, иммигрантов. А также этнической преступности и оргпреступности (только хулиганство и бытовуха. И то не много). Ночами на улицах спокойно. Как один блогер написал: «народ не пуганный, не боятся в машины к незнакомым подсаживаться» (даже школьники и молодые девушки).
…………………………
Хватает плюсов…
Это только социальная сторона, а там еще дороги отличные, товары своего производства,
Милиция работает далеко не как у нас…

///////А в срочном изъятии долга за эл. виноват... новый курс белорусского руб_ля я думаю//////
Ну, курс то тут не причем расчет, расчет то не в зайчиках идет. Или в рублях иди в долларах, ЕМНП.

Белоруссия - это такой идеальный СССР, немилитаризованный, мирный. И он бы не развалился, если бы был таким, как Белоруссия.

Отдыхал я как-то на озере Нарочь в Белоруссии. Жил на съемной квартире, оплатил сразу. Когда уезжал, позвонил хозяйке, дескать, придите посмотрите состояние апартаментов, и получите оплату за дополнительные сутки. Она: А что там смотреть, оставьте деньги на столе, закройте квартиру, а ключ - под коврик. И так мне стало обидно, ведь в советское время мы все жили в атмосфере всеобщей человечности и цивилизованности в подлинном смысле этого слова, только теперь ощущаешь ценность этой атмосферы. А за время реформ меня так опустили, что нормальное поведение цивилизованного человека уже воспринимаю как неестественное, ведь теперь я - дикий россиянин - могу мебель переломать, посуду побить, да еще телевизор с собой прихватить, и сбежать, а дома живу за железной дверью с двумя крутыми замками! И мне здесь еще что-то трындят про какие-то общечеловеческие ценности. Поезжайте в Белоруссию, поучитесь сами этим ценностям!

То есть для вас было бы "нормальным" по СВОЕЙ инициативе БЕЗ согласования, оставить ДЕНЬГИ на СТОЛЕ и кинуть КЛЮЧ под КОВРИК?
По своей инициативе сделать так было бы "нормальным"?

Я не писал, что по своей инициативе, без согласования.
Смысл моего поста - у людей полное уважение и доверие друг к другу, в россии начисто вытравленное рыночной системой, основанной на принципе \"обмани как бы законно ближнего, а он тебя как бы законно обманет\".

Евгений отредактировал это сообщение 26.06.11 в 12:56

появившегося именно в сегодняшнее время именно в России

Да не про россию я писал, про рынок, который, в частности, в россии и пока мало затронул Белоруссию.
По Вашему вопросу. Да практически любая операция на неабсолютно конкурентном рынке. Ну, например, так называемый предприниматель скупит у бабули молоко за 8руб, рублей 5 потратит на доставку его на городской рынок, рубля 3 отстегнет там владельцу рынка, но продаст Вам за 40. Эти дополнительные деньги неправедные, получены обманом, но в рыночной экономике законные. А потом он придет к Вам, например, как продавцу очков. Вы ему за несколько тысяч впарите товар, себестоимость которого рез в 5-10 меньше. Правда, основную часть как бы законного навара берет производитель. Но Вы в доле, и тоже участвуете в обмане.
А потом Вы пойдете в банк перевести куда-то деньги. По трудозатратам - пара кликов мышкой - эта операция стоит копейки. Но банк почему-то возьмет не эту фиксированную сумму себестоимости, а процент от переводимой суммы. По их мнению, если через банк проходят деньги, от них просто должен отщипываться процент на всякие там бонусы топ-менеджерам! Если это не узаконенный обман, то это узаконенное воровство!
А потом и этого топ-менеджера в автосалоне обманут!
Подробности всеобщего обмана в рыночной экономике в любой книге по теме. Можно пречитать Капитал, уверяю, очень актуальная книга.

Однако, именно сейчас есть бесплатные переводы через терминалы с 0% и система кредитных карт тоже без процентов при грамотном использовании без обналичивания
Главные то слова вы не пишете: "Сфера услуг", которая существует всегда
И причём же здесь "Рынок"?

Если вникнуть в систему платежей в этих системах, обязательно найдется канал, по которому с Вас берут деньги. В этом суть экономики. Рыночной. "Бесплатно" - это у них называется маркетинговый ход. А по-простому - разновидность того же обмана, но с лицемерным объявлением "бесплатно!".
"Сфера услуг" как раз с точки зрения экономики не главное, производство услуг ничем принципиально не отличается от производства товаров.
А на Ваш последний вопрос - при чем здесь рынок? - не знаю, что ответить. Вроде уже много Вам писал про суть рынка, он сейчас у нас везде. И вот, оказывается, он ни при чем...
Да, в советское время прибыль в качестве цели не ставилась, товаро- и услуго-оборот осуществлялись по себестоимости. Без обмана. Но это не исключало контролируемых дотаций на социально значимые товары и услуги и контролируемых наценок на предметы роскоши.

сейчас вы в эмоциональной ловушке по типу "социализм? ах, хорошо! рынок? ох, плохо!"
Ваша цитата: "в банк перевести куда-то деньги. По трудозатратам эта операция стоит копейки. Но банк почему-то возьмет не эту фиксированную сумму себестоимости, а процент от переводимой суммы".
Чем отличалось в советское время?
То же певцы: ну спел делов-то, и артист ну сыграл ничего особенного.
Но ведь и в советское время артисты были богатыми, и именно из граждан из сферы услуг сформировалась советская псевдо буржуазия.
А начальство? Тяжелее портфеля ничего не подымает, хоть сейчас, хоть при советской модели социализма, за что платить?

и обман в сфере услуг реально есть, например:
можно выдать справку об оценке, а оценщики обманщики
стряпают многостраничный псевдо аналитический доклад
ради оправдания стоимости в 12-30 тыщ.руб.
геодезисты? проектировщики? да то же самое!