Этот форум предназначен для обсуждения Советской эпохи и и музыки. Все сообщения, не относящиеся к теме,
непристойные сообщения, а также сообщения, оскорбительные для других участников форума будут удалены.
Спасибо за сайт. Здорово. Для преподавания истории советского периода незаменимая вещь! Молодец!!
Ответы
Я понял: Вы просто не знаете, что называется революционной ситуацией. Автор:
Губин В.Б. 15.03.09 04:50 Сообщить модератору
Коротко - когда низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять по старому.
Не хотят - до того, что готовы лезть на пулеметы.
Не могут - когда у них всё сыпется.
Кроме указанного еще два уточнения:
2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов;
3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству
Самостоятельное - это когда не ждут указания или приказа, а сами делают дело.
Ничего этого сейчас нет.
Это объективное состояние, и его нельзя искусственно создать путем выступлния какой-то группы. Соответственно есть положение - революции не экспортируются. Если в той стране нет революционной ситуации, то действия заговорщиков захлебнутся. Поэтому грамотных большевиков в экспортах революции обвинять не приходится.
Никаких революционных ситуаций на бумаге не бывает. Она или есть в стране или ее нет.
"Коротко - когда низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять по старому.
Не хотят - до того, что готовы лезть на пулеметы.
Не могут - когда у них всё сыпется."
==================================================================
Валерий Борисович, неужели Вы не понимаете, что это всё метафоры? По-Вашему получается, что революционная ситуация - это тогда, когда революционная ситуация. Это тавтология чистой воды. Что значит - "не хотят", "на пулеметы", "всё сыпется"? Это всё образные, почти импрессионистские выражения.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Никаких революционных ситуаций на бумаге не бывает. Она или есть в стране или ее нет."
==========================================================
То есть, для того, чтобы определить есть такая ситуация или её нет, нужно просто периодически из окошка на улицу смотреть: нет ли там людей, лезущих на пулемёты, и полицейских, у которых всё сыпется? :-)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Ничего этого сейчас нет."
===================
Нет и не будет. Так зачем Вы возмущаетесь нынешними порядками? Они устраивают критическую массу трудящихся. Откровенного голода, схожего с положением царской России, уже тоже никогда не будет. Всё. История закончилась...
"Валерий Борисович, неужели Вы не понимаете, что это всё метафоры? По-Вашему получается, что революционная ситуация - это тогда, когда революционная ситуация. Это тавтология чистой воды. Что значит - "не хотят", "на пулеметы", "всё сыпется"? Это всё образные, почти импрессионистские выражения."
Да нет, это именно такое состояние как народа, так и власти. И так это или не так, - бывает видно и даже очевидно.
"То есть, для того, чтобы определить есть такая ситуация или её нет, нужно просто периодически из окошка на улицу смотреть: нет ли там людей, лезущих на пулемёты, и полицейских, у которых всё сыпется? :-) "
Вот чего не надо, так это чепуху говорить. Просто надо знать состояние народа и возможности власти на подавление.
"Так зачем Вы возмущаетесь нынешними порядками? Они устраивают критическую массу трудящихся."
А почему бы мне не возмущаться? Я же знаю, что могло бы быть лучше. ЧТо коррупция и т.п.
"Откровенного голода, схожего с положением царской России, уже тоже никогда не будет. Всё. История закончилась.."
Так или не так, но прыгать выше объективного (реального) состояния вещей невозможно.
Так Вы что-то говорили о новых формах. Расскажите, пожалуйста.