Тема "животрепещущая".

Чем плоха советская система комплектования ВС (восходящая, кстати, к реформам невинноубиенного Александра Второго)?

Кому нужна "компактная" армия для "малых войн" и локальных конфликтов?

"Профессиональная" означает ли "наемная"?

Легкое и общедоступное чтиво на тему: Н. Макиавелли. "Государь".

В начале обсуждения был задан верный вопрос о тождественности терминов профессиональная и наёмная армия. Термин "профессиональная армия" уводит от сути разговора, т.к. в мозгу всплывает "профессионал - мастер своего дела". Так что правильнее говорить о наёмной армии и возможности её существования в нашей стране. Вообще-то, для того, чтобы понять какая же нам нужна армия достаточно взглянуть на географическую карту и прикинуть сколько понадобится войск для прикрытия нашей границы и сколько это будет стоит в случае с наёмной армией. И как правильно было сказано выше - кто же за это будет платить, ведь господа, ворочающие миллиардами, будут тратить их на содержание армии не просто так, а с определёнными целями. Кстати, пример Австралии в этом вопросе не уместен: я не слышал, чтобы Н.Зеландия или Новая Гвинея предъявляли ей какие-либо территориальные и иные претензии, а вот в нашем случае ситуация обратная - необходима армия большого размера (не менее 750 тыс.) для прикрытия границ, попробуйте ка содержать всю эту ораву на котрактной основе...

Один из аргументов в пользу реформы армии и установления контрактного принципа комплектования - то, что солдаты-срочники толком не успевают овладеть воинской специальностью (в том числе потому, что, якобы, все они трудятся на постройках генеральских дач), а резервисты, проходившие "срочку" 10-15 лет назад становятся бесполезны из-за модернизации вооружений.

Однако сразу напрашивается: вы сначала вооружения модернизируйте, а потом такие доводы приводите. Да и с тем, кто же строит генеральские дачи тоже неплохо было бы разобраться.

Интересны высказывания. Читаю и смех сквозь слезы - "Армия по призыву - узаконенное РАБСТВО. По контракту: служишь - обеспечиваешь семью" (мысль г. Читающего).
Вот это да! Вот здесь и есть ваше кредо, г.Читающий. Служба в армии - это, оказывется, не почетная обязанность, а рабство (видать, не Родине мы все служили, а каким-нибудь египетским фараонам). Ув. г. Читающий, вы не находите некоторые отличия между защитой Родины от противника (пусть она и выражается порой в копании траншеи) и тем же римским гладиатором, к примеру? А ситуация, когда школьники весной выходят на уборку школьного двора, к рабству не относите? Если да, то тогда учителя - рабовладельцы.

Служишь по контракту - обеспечивешь семью. Понятно, семью кормить надо. Только призывают-то в армию 18-летних парнишек в основном, у которых не то что своей семьи, а и целованной девчонки порой не было. И в советское время были предусмотрены ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ пособия семьям военнослужащих.

О милиции. Во-первых, в милиции нет казармы. Во-вторых, сейчас забыт первоначальный принцип комплектования милиции - из лучших представителей трудовых коллективов, что фактически и есть призыв. А сегодня у нас не милиция, это полицаи...

Об альтернативщиках. Не советую им встречаться со срочниками - разорвут, и каждому служившему понятно, за что. А в целом идея альтернативной службы - вот это и есть рабство в определении г.Читающего.

О контрактниках. Они были всегда - это и институт прапорщиков, и сверхсрочники. Реформаторы здесь велосипеда не изобрели.Но призыв так или иначе останется, это всем понятно.

И последнее. Армия - это, по сути дела, последний островок советской жизни, где и знамена красные, и слово "товарищ", и девиз - "один за всех. и все за одного". И служат там не за деньги, а за Родину. Не дутому пу клянутся в верности, а России...

От кого они меня защитили? От трамвая?! "Работая", находятся в положении рабов - бесспорно. Наша армия готова ко 2-й мировой войне, современные вызовы способна принимать лишь на учениях. С НАТО мы тягаться не можем (лишь ядерно), но по нам могут нанести безЪядерный удар. Кто нас "защитит"?! Супер 18-летние сверх-патриоты-срочники=рабы ?!

Обеспечивать просто надо армию хорошо - средствами, техникой, хорошим людским ресурсом, не важно контрактники или по призыву. В этом все и дело.

расскажи из первых уст об опыте израильской армии.