Прочитал несколько номеров газеты "Дуэль".
Вопросов много, но главный: "Почему газета Дуэль похожа на газету сектантов"???

А Вы на Проханова посмотрите:)))) Дедушка бледный ,со взором горящим ;))))))))))

который тащит в президенты некоего Шенина.
По всей газете: "к стенке", "расстрелять", "посадить".
ЗАЧЕМ всё это???

Я к тому, что все они сектанты, что Мухин, что Проханов.Всё едино,что "Дуэль", что "Завтра";))))))))Когда доводы слабы, так и будет по всей газете:"к стенке", "расстрелять", "посадить".

У них все "доводы" на тему: "ты чё, мне не веришь?"
Причём сектантские нотки проскальзывют часто...

Проханов всё правильно делает, как и Дугин, и Кара-Мурза, и Калашников, и Затулин, и Леонтьев, и Алкснис и др. Сейчас всё НЕ ТАК ЖЕ, как в 90-х! А Харчиков гнать и судить ПОВЕРХНОСТНО - всегда мастер. Я вот, например, читал в одном из интервью Харчикова гоны на Проханова (из них 70-80 % - бред). Так вот, я уверен, что в этой статье в "Дуэли" (её я пока не читал) он слово-в-слово несёт то же самое. Но надо бы её ещё прочитать.

Ё-МОЁ!!! Я-то думал, что Харчиков (со своими двумя последними альбомами) изменился в более правильную сторону (ну, избавился от чрезмерно смешанных взглядов, а также встал на позицию, более близкую к советской/коммунистической без всяких путаниц). Но читая ЭТО, я не вижу почти ничего нового и ничего вменяемого. Опять антисемитизм (зато Иисус Христос и Библия, которые он так цитируют, наверное, были абсолютно русскими: нет, по Харчикову, видимо, они были даже СОВЕТСКИМИ!!!), опять гоны по форме без вглядывания в содержание, опять штампы, опять примитивные обобщения, опять вечно-"опозиционное" ворчание и ещё много всякого. Я ещё понял бы, если бы он это написал УБЕДИТЕЛЬНО (я не согласился бы полностью, но ПРИЗНАЛ БЫ хоть какую-то вменяемость и обоснованность), но тут всё совсем ТЯЖЕЛО!!!

Пройдёмся по крайне крупным перлам (я не собираюсь тут говорить ОБО ВСЕХ перлах, ибо там их - 90 % статьи, но назову наиболее запомнившиеся):

"Слово «президент» для настоящих патриотов отвратительно как нерусское, иностранное слово, оно в одном ряду со словами: бургомистр, гауляйтер, фюрер и кайзер".
Во как! Зато Харчиков почему-то называет Сталина "рейхсфюрером", перепевая НАЦИСТСКО-АРИОСОФСКИЙ стих Аринушкина "Король королей...". Ах да, рейхсфюрер и фюрер - это же не одно и то же!

"На Руси никогда не было президентов, и в английском произношении это слово звучит как «прижидент», чтобы не было сомнений при ком этот «прижидент» состоит и чью волю исполняет".
О "УЖАС"!!! Вот такого МАРАЗМА я ДАЖЕ от Харчикова не ожидал! Помню, как какие-то маразматики-антисемиты, обвинявшие Гитлера в еврейском происхождении, говорили, что фамилия его отца Шикльгрубер происходит от слов "шеккель" и "грубый", ну с намёком, что отец Гитлера был еврейским сборщиком шеккелей, и он был при этом очень грубым с теми, у кого их собирал! МОЩНО!!! Всё, значит, было связано с РУССКИМ языком! Ещё, помню, кто-то также объяснял детям в детском саду, что свастика состоит из четырёх букв "Г" (ну, типа четыре известных деятеля - Гитлер, Гиммлер, Геринг и Геббельс. А как же Гесс и Гейдрих? :-) ).
Я, конечно, понимаю - "игра слов" и всё такое. Но зачем до такого дебилизма опускаться???

Ну, и ещё заметным перлом является такой момент:
"Как известно, одним из первых, засвеченных историей торговцев в этой области был Иуда Искариот: он предал своего Учителя - Иисуса Христа. За что получил 30 серебряных шекелей от Его ветхозаветных гонителей и палачей. Имя Иуды стало нарицательным, и вот уже почти двадцать столетий этим именем называют всех продажных подонков человеческого рода. Что бы там ни говорили о первом христопродавце, но совесть у него была. От великих её угрызений и от безмерной тоски по проданному им Богочеловеку Искариот добровольно удавился на далёкой нерусской осине".
Тут можно обратить внимание на грамотность Харчикова касаемо написания слова "шекКель", ну и на то, что, наверное, в Римской Империи, именно ЭТОЙ денежной единицей и пользовались :-)

Сектантские нотки в Дуэли имеют место. Постараюсь привести цитаты, они точно есть.
Главное сектантское свойство в том, что секту дуэлянтов можно победить, используя методы борьбы с сектами.

Искренне не понимаю, зачем делать столько номеров Дуэли?
ВСЕ номера ОДНОТИПНЫЕ и строятся по ТИПОВОМУ шаблону:
1) Жвачка - ЛЖЕ-"закон" об ответственности власти перед всем-всем-всем народом.
2) Непременный набор слов "расстрелять - посадить - сослать - наказать".
3) Навешивание ярлыков: "этот - не коммунист, те - не коммунисты, эти - анти коммунисты", а вот мы - супер-мега коммуняги, и... снова: "расстрелять - посадить - сослать - наказать".
4) США - наш враг.
5) Сталин - лучший вождь.
6) Репрессий не было, хватит хаять советский строй, помиловавший миллионы жертв сталинских репрессий, живых и мёртвых.
7) В октябре 1993 повстанцы спокойно могли победить, да только задачи "победить" никто не ставил.
8) Злые единоросы захватили власть, а нас таких хорошеньких не пуска-а-а-ают!
9) Обязательная статья против "картавеньких".
10) Анекдоты перепечатанные из интеренета и свой юмор.

Прочитав очередную газетёнку, обыватель думает:
"если те - не настоящие коммунисты, а эти - ну уж точно настоящие, и при этом требуют "расстрелять - повесить - сослать - наказать", то ЗАЧЕМ мне такие уродцы"?

И обыватель идёт голосовать за Путина.
Всё чудесно, Дуэль своё подленькое дельце сделала! МОЛОДЦЫ !!!

Ну не нравится она вам. Создайте что-то свое и пишите там. А любите читать что-то другое, так никто вам не мешает это делать.

"Дуэль" сейчас вроде закрыть собираются (после 3-х предупреждений за экстремизм)

А слона ты там не заметил?

Размазал он ПРоханова? Да.
Из всех писак (кроме меня) никто ни разу не ругнул второе лицо в "Завтре" - Владимира Бондаренко, большого дурака (и потому, видимо, антисоветчика), но почему-то влиятельного. А вот Харчиков его уел (сколько помнится).

Можете смеятся, но мне, далеко не коммунисту, "Дуэль" нравится. Вернее, это не совсем то слово. Скажем иначе: я ее читаю с интересом. Я никоим образом не принимаю их идеологии, но мне интересно их желание и, в общем, умение, работать, искать что-то новое. И у них интересная переписка. Туда часто пишут люди, в другом месте рта бы не открывшие.

Типовую схему см. выше. Один номер заменяет все.
Смотрит обыватель Дуэль и думает: "ну наконец-то появились настоящие коммунисты, да и эти жаждут расстрелов; не-а, пойду голосовать за Путёнка, он хоть и превратил Россию в проститутку, но репрессий нету".
Вот так дуэлянты потокают Путину.

В последнем номере (хорошо, если в последнем!) цитируется Гитлер прямым текстом с выделением жирным шрифтом!

Статья "Смерть фашизма – в свободе мысли" абсолютно БЕЗМОЗГЛАЯ, эмоции на пустом месте.
Потом дают дурацкий закон "О противодействии фашизму" - очередная ЖВАЧКА, которую ЗАВЕДОМО невозможно применить на практике.
Зато... можно по-детски обидеться и плакаться: "у-у-у, злы-ы-ые дерьмократы не принимают на-а-аш харо-о-оший зако-о-он".

Советую сочинить закончик "О хорошем капитализме" и "О добром царе-батюшке-генсеке".

Давайте вместе посмеёмся над идиотизмом: "Съезд СКП-КПСС отменил решения ХХ и ХХII съездов, очерняющие Сталина, а вместе с ним и его эпоху". Конец цитаты. Смешно? А почему бы не отменить решения о передаче Крыма от РСФСР к УССР? Дебилизма не хватило?

И такая дребедень в каждом номере.
Секта Дуэлянтов приносит ВРЕД!

Что посоветую делать? Сменить ТОН на более дружелюбный и идти в массы проводить наглядную ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ агитацию и РЕАЛЬНУЮ критику власти, а не ограничиваться своею сектою...

Хм... а на чьи ДЕНЕЖКИ существует Дуэль?

Ой сфинкс ну достал потихоньку!
Хоть вой белугой, прошло ваше времечько и не вернётся! А проснувшийся народ хочет увидеть "внедрителей западных ценностей": проституции, наркомании, казино, мафии, на скамье подсудимых и потом по этапу в помощь тов. Ходорковскому или у стенки. Дай Господи здоровья В. Путину и всем кто с ним.

что при развернувшийся усиленной борьбе с олигархами – миллиардерами, их стало в России, раз, так в 5 побольше, чем при Ельцине. МИСТИКА не правда ли???

Сфинксу:
Дуэль повторяется, и перегибает палку, и это у многих оппозиционеров. Проблема подобных изданий в том, что они ставят не цель привлечь читателя и перетянуть его на свою сторону, а говорят о наболевшем, говорят с утра до ночи и в мало интересной форме. «Дуэль» на фоне некоторых, еще ничего. Но признаюсь, давненько не брал ее в руки. За редким исключением, очень большую тоску наша оппозиционная пресса наводит, а иногда раздражает. Понимаешь до победы еще далеко. Хотя в «Советской России» бывают очень хорошие статьи, и последнее время «Правда» лучше стала. В «Завтра» интересны редакционные статьи. Спецвыпуски КПРФ далеки от идеала, но тут много проблем. Главная – одна из двух бед России, (как вы понимаете не дороги). Наверно у других изданий тоже есть эта проблема.

Несмотрия на то, что там поливают марксизм, Эйнштейна и многое другое. Зато редактор меряет человека по тому, как тот ответил бы на вопрос: возможен ли коммунизм? И это верно.
И поднимает вопросы, которые другие не поднимают. Например, про Катынь или про посадки молодых комсомольцев и вообще патриотов. И упорно отстаивает свою позицию. Почему Сфинкс и распсиховался. Да еще как! Ну и шут с ним. Многие распсиховались. Плевать.
А другие известные левые газеты то целуются с церковью, то не любят противников Зюганова, то еще что-нибудь.

Сколько можно жувать эту жувачку?
Сейчас подкинули новую жувачку "о фашизме": не закон, а пронумерованные эмоции.
Чушь какая-то, эта секта дуэлянтов!

Вопрос в том, как это преподносится. Мне попадалась листовка АВН. Им бы пограмотнее эти идеи оформить.
В давние времена, кажется в середине 90-х, кто-то высказал блестящую мысль, как улучшить жизнь народа: надо привязать зарплаты чиновников, президента, депутатов и прочих, от кого зависит улучшение жизни, к СЗП простого бюджетника. Например, доход президента не может быть выше 500% среднего дохода работника бюджетной сферы по России, или среднего дохода по России, но в условиях сильного социального расслоения, пока за вычетом доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных. Если примерно прикинуть, президент сегодня, в таком случае, должен получать зарплату около 35 тысяч, дума и правительство, естественно процент ниже. Тогда они будут заинтересованы в том, чтоб и народ не нищенствовал.
Еще одна очень интересная мысль: отзыв депутатов и других избираемых политиков в случае не выполнения ими предвыборных обещаний.

Почему в большинстве оппозиционных СМИ, в основном мусолятся старые пенсионные лозунги, прет маразматический фанатизм, или сводят счеты друг с другом, не понимаю.