Открыл главную страницу сайта – и в разделе «Песни дня» предлагается послушать «песню» «Берия – речь на похоронах Сталина». Песня на похоронах? Это ли не издевательство над памятью «вождя всех народов»? Да и могли бы пощадить чувства сталинистов, коих на сайт заходит немало.
Недавно в разделе «Случайная песня» предлагалось послушать «песню» «Речь К.К. Рокоссовского».
Кажется, здравый смысл должен подсказывать, что поскольку в разделе появляются и песни, и инструментальная музыка, и кантаты, и речи, то глупо объединять все это одним понятием «Песня». Тем более, «Случайная песня». Вот случайно написали А. Александров и В. Лебедев-Кумач песню «Священная война», и все тут. Или Гимн Советского Союза – тоже, оказывается, случайная песня. Мне кажется, авторы таких произведений заслуживают большего, нежели пренебрежительное отнесение их творческих удач к разряду произведений, появившихся лишь по воле случая, а не благодаря таланту поэта, композитора.

Единственный аргумент в пользу такой классификации – аналогия со «Случайным вальсом». Но совсем не случайно сочинившие эту песню М. Фрадкин и Е. Долматовский назвали ее иначе – «Офицерский вальс», а уж потом она получила неуклюжее название «Случайный вальс».
Сайт «Советская музыка» сделан добротно, с умом. Но такие казусы, как песня дня «речь Берии на похоронах Сталина» и тому подобные изрядно портят впечатление. Но можно же найти более приемлемый вариант. Например, «Предлагаем послушать», «Вспомним, друзья…», «Случайный выбор» и т.п.

Генератор случайных чисел, называется. Это как раз аналогия со "Случайной песней". Уж что выберет программа, то и выберет.

...можно и "Величальную..." Захарова.

Я как раз сталинист. Но из песен о Сталине понравились только две - упомянутая кантата и "Он" Вертинского (не поклонник последнего, но душевно, текст хороший). Имею в виду песни о Сталине, а не песни, где он упоминается (типа "Солнце скрылось" или "Тост наш за Сталина, тост наш за партию"). А что думают другие форумчане?

заменить слово "песня" словом "запись" или "фонограмма" или каким-нибудь еще? Что касается слова "случайная" - по-моему, это придирка. Ясно же, что речь идет о случайной выборке, а не о случайно созданном произведении.

прежде всего:::

сфинкс отредактировал это сообщение 5.03.11 в 20:34

Те кто по непонятным причинам называют себя "сталинистами", являются самозванцами.

Если хотите - поясните, что Вы имеете в виду под "сталинистами". Я имею в виду, что отношусь к Сталину положительно. В таком значении употребляю термин. Думал, что это и так понятно. Ошибался.

поймите, что МАЛО быть в экстазе от личности Джугашвили и периода истории 20го века,
надо продолжать идеи Сталинизма СЕЙЧАС, в НАШЕ время!

Тем более капсом.

У каждого времени свои задачи и свои герои.
Нельзя жить прошлым, и продолжать сейчас дело Владимира Мономаха / Петра I / Ленина / Сталина.
В любую эпоху дело должно быть своё.

Попытка "продолжать идеи Сталинизма СЕЙЧАС, в НАШЕ время" - в любом случае самозванство и самообман. Не было у Сталина никаких идей по поводу "нашего времени".

Марксизм диалектичен - он гибко приспосабливается к реальности. Поэтому у маркса одни идеи, у ленина другие, у сталина третьи, у Мао четвертые. У любого, кто захочет продолжать их дело сейчас - будут пятые.

Что вы также доказываете своими "идеями".
Да не "идеи" надо реализовывать, а ДЕЛА.

А много вы видели сталинистов, которые хоть что-нибудь делали?
Помоему, они только сидят, и рассуждают о том, как их все обманули, и строят теории заговора иностранных спецслужб.

Если смотреть на них с вашей точки зрения - то все современные сталинисты - самозванцы. Посетители совмузыки отличаются от остальных лишь значительно большей степенью образованности и меньшей степенью истеризма.

Или вы видели где-нибудь "настоящих" сталинистов, в количестве более двух-трех штук?
Кто, по вашему мнению, "настоящие" сталинисты?

настоящие СТАЛИНИСТЫ (во всех смыслах данного многогранного определения)
принадлежат организованной преступности.

является де-юре преступным :-)

Преступные методы ведения дел с "коллегами" и жертвами,
но одновременно приличное управление своей экономикой,
с пониманием понятий типа "средство производства" во многих смыслах этих слов.
Такие сталинисты не привязаны к "СССР", есть в любой стране.

test

А продолжать дело Архимеда, Менделеева, Александра Яковлева (конструктора, разумеется) можно?