Спасибо за ссылку.
Вот, в работе О продовольственном налоге (кавычки я не ставлю из-за особенностей их воспроизведения) Ленин и объясняет приводимое Вами противоречие. Ну, скажем, это:
Государственный капитализм экономически несравненно выше, чем наша теперешняя экономика, это - во-первых. Во-вторых, в нем нет для Советской власти ничего страшного, ибо советское государство есть государство, в котором обеспечена власть рабочих и бедноты.
Или еще:
В России преобладает сейчас как раз мелко-буржуазный капитализм, от которого и к государственному крупному капитализму, и к социализму ведет одна и та же дорога, ведет путь через одну и ту же промежуточную станцию, называемую "общенародный учет и контроль над производством и распределением продуктов". Кто этого не понимает, тот делает непростительную экономическую ошибку, либо не зная фактов действительности, не видя того, что есть, не умея смотреть правде в лицо, либо ограничиваясь абстрактным противоположением "капитализма" "социализму" и не вникая в конкретные формы и ступени этого перехода сейчас у нас.
Способность Ленина смело принимать изменения к своим же утверждениям, если жизнь или исследовательский процесс приводят к таким изменениям, полное отсутствие косной приклеенности к ранее сформулированным положениям, даже если они были ранее выстраданы и прошли через мучительный процесс выработки и осмысления - это действительно удел гениального человека.
|
НАЗАД