Этот форум предназначен для обсуждения Советской эпохи и и музыки. Все сообщения, не относящиеся к теме,
непристойные сообщения, а также сообщения, оскорбительные для других участников форума будут удалены.
Почему никто не открыл эту тему!
Неужели у нас нет спорных вопросов образовательной политики РФ, идей по её изменению,оценки советского образования., или даже такой темы как детская музыка.
Как человек, 15 лет работающий в высшем образовании, больше ничего не могу добавить. Именно потому что знакома с системой образования изнутри. И на протяжении 9 лет имею счастье наблюдать приходящий в вуз после школы 1 курс.
Трансформации, я вам доложу... Раньше удивлялись, когда они не знали, что Маркс-Энгельс - два человека. Сейчас радуемся, что помнят все буквы...
Примем западную трехступенчатую модель образования - добьем последний гвоздь в гроб отечественного (советского), в свое время лучшего в мире, образования
Нет в России понятно, когда я учился на последнем курсе у нас преподаватели жаловались что первокурсникам и предмет не интересен и знают они очень мало (из нашего спецкурса я один вроде как вспомнил что ВМВ закончилась 2 сентября!).
И потом какое и зачем может быть образование если в АН платят гроши и молодёжи там практически нет, нет учёных, нет науки, нет образования.
Насколько я знаю, Россия присоединилась к Болонскому процессу? Автор:
Светка 3.09.08 11:29 Сообщить модератору
Тогда и в России тоже вроде приняли систему: не поймешь какое начальное высшее образование (4 года), потом магистратура, потом аспирантура.
А вступительные тесты? Или как они сейчас правильно называются? Единый госэкзамен?
Вот мне очень интересно: как по тесту можно сдавать/принимать русскую литературу?????
Несчёт ЕГЭ нечегосказать не могу, вот только Москваего долго не принимала, но сейчас вроде как защитывает, несчёт теста тоже не знаю, это именно экзамен в школе который должны защитать как вступительный в вуз.
А насчёт французов и прочих шведов, я что то не слышал что это соглашение реализовывается, по собственному опыту, скажу что в 2005 оно ещё не действовало. Да и потом при платной аспирантуре наверное уж лучше соглашение, в институте где я учился в аспирантуре только одно (!) бюджетное место и туда никто не идёт, так что пока наше образование подрывает не БП а коммерциализация, платят преподаываателям мало, а что бы им стать надо платить - замкнутый круг немцы вокруг...
Везде?
У нас, если от своего вуза - бесплатно. Если на сторону идешь - надо платить, да и то не везде, в основном за кандидатские экзамены.
Стипендия, правда, по московским меркам, так себе - где-то 250 долларов.
А вообще у нас конкурс в аспирантуру приличный, много желающих, даже вынуждены притормаживать немного.
или скажем так бесплатных меньше. В нашем институте, именуемом для гордости университет, она был платная для всех и своих и чужих, но самая дешёвая по Москве, что то ок 20 тыс руб толи за год толи за семестр, и туда никто не шёл, Министерство, наш вуз федеральный, зделала на вид что мол у вас нет ни какой научной работы, и один год стал бесплатным, куда собсвенно я попал, но следующий был платный.
Насчёт конкурса, тут совсем фи.. пардон, плохо. Меня приняли без вступительных, и ещё человек 20-ть, на бесплатное соискательства, но сейчас 10-ть отчислились... и вся не долга...
а потом в Москве переизбыток вузов, очень много и государственных, пед-х 6-ть притив 2 или 3 в советские времена, и коммерческих, так что за всеми не уследишь
вообще вспоминая как я учился пиходишь в ужас, половина нашего курсам пришла просто за дипломом, обучение вечно какая то гонка, часов мало материала много, причём не поймёшь что учить что не учить, а ...
на конференциях и ассамблеях в Питере, Москве. Так по моим наблюдениям в российской науке в основном - либо "старики-зубры" (от 50 лет и выше), либо "пионеры" (24-25 лет). Среднего звена вообще нет. Даже если по публикациям судить...
Но это и понятно - развал всего, в том числе науки, "потерянное" поколение 1990-х-2000-х... Это пока об этом не думают, а ведь еще аукнется нашей стране, лет через 10-15, ох, как аукнется. Это ведь уже не разрыв в образовании и науке, это почти пропасть.
Во-во-во...
Разрушение науки идёт быстрыми очень быстрыми темпами, у моего друга, сестра окончила сельхозакакдемию, стала кандитатом этих наук, пошла работать в НИИ, точно не знаю, но по сути, и чтол 3, 5 тыс руб,это когда нормальной заплтатой считалось 15 тыс. Хотя наверное не всё так просто и там получают скорее всего больше оклада, видимо разные подработки, но в этом то и всё дело.
Наши преподаватели не походили внешностию на бедных людей, но они и работали в нескольких местах (вузах или ссузах). и судя по новичкам у российской науки будет женское лицо.
Наша наука скорее всего деградирует вместе с образованием. Воистину, что бы меньше получать надо дольше учиться
Кстати насчёт конференций, Вы не были в году эдак 2005 или 2004 на конференции в РАНе посвящённой 60-летию Победы
Бывала в Институте бизнеса и политики (2006, 2007,2008) - он на хорошей улице в Москве находится - Большая Коммунистическая. Но вроде уже переименовали?
В Питере - ежегодная Ассамблея молодых ученых Северо-Западной Академии государственной службы (2006, 2007).
А как экзамены сдаются? Как положено или как получится? Философию сдаете? Просто интересно )))
Нет, в РАНе не была
_______________________
Жалко, шикарное многоэтажное зданиена Лениском проспекте, по моёму это всё что осталось от советской науки (+)
Но вроде уже переименовали?
________________________________
В Геростартову :)
А экзамены проходили так.
Первый это история и философия науи, на сначало читали лекции, а потом экзамен.
Второй по инязу, третий по специальности.
Сначало надо было сдать рефрерат по теме (философии), это вроде допуска, а затем собственно экзамен, по вопросам лекций.
Иностранный был самым сложным, нужно было перевости что то вроде 200-260 страниц из книги по специальсности, и естественно составить словарик неизвестных слов которым можно пользоваться на экзамене. Экзамен чтение беглый перевод и первод с подготовкой (словариком). Но жизнь оказалсь проще... Насамом экзамене контроль очень слабый можно было просто перевести и словарик не делать, и шпарить по переводу
Так что сдаються как положено, но требования явно занижены, если верит всему что наговорил мне преподаватели про мой ответ по специальности, а я его товтовил заранее несколько месяцев до того, то мне надо влепить два, так как не то не тем и не туда... но мне поставили 4.Ладно будем рости над собой своими силами.
Только у нас философия и методология науки (угадайте, по какой теме у меня был реферат? А вот и не угадали - по Марксу )))) Кстати, из 160 вопросов по философии и методологии науки был только один (!) вопрос по марксизму. Зато вопросов по 10-15 по всякой хрени вроде постпозитивизма, фрейдизма, неопрагматизма и т.п. Но что меня умилило, что профессор на экзамене посетовал на то, что мы плохо знакомы с макрсизмом. Пришлось показать ему перечень вопросов... которые он сам же составлял... :))
С инязом - аналогично. Еще информатика была.
наверное, на одной конференции были. Даже с кем-то в номере из ваших поселили. Правда, потом подселили к делегации из Литвы (Кауносского ун-та) - есть что вспомнить...
Мы, к счастью, катаемся в Россию и Украину за счет нашей Академии. Спасибо ей, родной! Жаль, ближайшие года два-три не доведется поездить...
но до фрейда, ни к ночи будет упомянут, как говорил мой приятель, тф-тф-у, не дошли у нас картина мира, чего там палеозй плестоцен, на чём собственно я и погорел, а ...
реферат, почти: о взглядах на марксизм Сталина Хрущева и Брежнева.
Ах, да... теория Эйнштейна, новая научная картина мира.
Да, в Бресте втречалась с вашими,
________________________________
А Никифорова Юрия Александровича из РАНа не встречали, такой лет 35-40, в очках, весёлый?