Самым великим человеком несомненно является Владимир Ильич Ленин. Он вывел страну на передовую позицию.Благодаря ему, страна стала богатой и самой гуманной страной, а так же самой сильной и самой передовой. Но к сожалению хищный капитализм сейчас показывает свои хищные зубы. Но бороться с ним надо только исключительно по трудам Великого Ленина. Владимир Ильич Ленин - это не только Великий коммунист, но также титан мысли и великий провидец. Да здравствует знамя, поднятое Владимиром Ильичем Лениным

Категорически с вами не согласен. Все вами сказанное можно отнести к Сталину, но отнюдь не к Ленину. Приехавший в запломбированном вагоне в Россию Ильич, резко критиковавший национальную гордость великороссов, никогда, как Сталин, не поднял бы бкал за великий русский народ. Недаром всех его соратников по запломбированному вагону, бывших практически все, как один, не совсем русской национальности, Сталин позднее перестрелял.

Лампочка у вас дома горит? Кому спасибо? Кем основаны НИИ? Кто объединил распавшуюся империю в новое государство? Кто вывел страну из экономической комы? Кто провел грамотную амнистию и установил хоть и хрупкий, но необходимый внутренний мир? Кто не стремился к личной власти? Владимир Ильич Ленин. А русская национальность тут не причем. Иначе причем тут Сталин? Да, так, для общего развития, Сталин никого не перестрелял. Не существует ни одного документа, где бы он приказывал или советывал кого-либо расстрелять.

Перестрелял чужими руками, но сделал правильно. А насчет того, что сделал Сталин, приведу слова Черчилля - Сталин взял Россию с сохой, а привел к России с атомной бомбой.

Это как-то умаляет Ленина? Без Ленина Сталин никогда бы не пришел к власти.

Ваши слова не прибавляют Сталину славы. Вы пытаетесь показать его каким-то красно-коричневым. Это чушь и ахинея. В первую очередт он - коммунист. То, что он не все силы направлял на международное коммунистическое движение, еще не означает, что он фашист. Перестаньте пачкать его имя. У вас получается, что он тайно проник в партию, а потом во имя великой России всех коммунистов перебил. Вам самому очевидная несуразность подобных мыслей о Сталине не бросается в глаза?

Я не говорю, что Сталин тайно проник в партию. Он шел туда, чтобы принести счастье рабочему человеку, а Ленин шел, чтобы подчинить нас еврейской верхушке. Сравните состав правительства Ленина - начиная от Троцкого(Бронштейна), Каменева-Розенфельда, Зиновьева-Апфельбаума и заканчивая хотя бы Яковом Мовшевичем Свердловым. А при Сталине , кроме железного наркома Кагановича и полного бездаря политкомиссара Мехлиса, евреев практически не было. У Сталина хватило воли и ума порвать с ленинской линией борьбы с национальной гордостью великороссов и принести счастье русскому народу, такое счастье, о котором и столетия спустя будут вспоминать. А в слове красно-коричневый я ничего плохого не вижу. Пусть этого слова дерьмократы боятся.
Кстати, я не антисемит, а антисионист. Это разные вещи.

> а Ленин шел, чтобы подчинить нас еврейской верхушке.

Верхушке чего? Синедриона что ли? :)

Ну что, простите, за каша у Вас в голове?!
Прав Леонид - "Думать надо", причем желательно своей головой.

Больше, собственно, сказать нечего. Гадости про Ленина даже и опровергать не надо - настолько они нелепы. У вас получилось, что Каменев и Зиновьев - сионисты? Кстати, один из них вроде Радомысленским был, а не Апфельбаумом. Ну глупо это все. А принцип интернациолизма вы вообще отрицаете. Какой же это коммунизм? Истинный национал-социализм. А жизненное пространство вам не нужно?

Действия соратников Ленина во время гражданской войны - это чистейшей воды сионизм и геноцд русского народа - вспомним хотя бы расказачивание. А я не за интернационализм, я за здоровый русский коммунизм. Сталин после войны не за интернационалистов 24 мая 1945 года тост поднимал, а за великий русский народ, который считал самой выдающейся нацией из всех, населяющих СССР.

«Всему свое время» , как говорится . Ленин свершил Великую Революцию , отправив на свалку сгнивший царизм и масонов из Временного Правительства – истинных врагов России . Ленин теоретически развил учение Маркса , соответственно с тем временем . А потом пришел Сталин – он провел индустриализацию и коллективизацию , жизненно необходимые для страны , построил мощную армию и первый в мире СОЦИАЛИЗМ !!! Но строил он это именно основываясь на учении Ленина-Маркса . Разумеется , в случае необходимости развивая его и дополняя . Действительно – Сталина никогда бы не было без Ленина . А вот всех «попутчиков» , на вроде Троцкого ( который как был меньшевиком , так и остался ) , перебили правильно – враги они были махровые ! Всякие каменевы-зиновьевы-бухарины-тухачевские … И то , что всплыли они на мутной волне Революции , ничего не значит – тогда много кто всплывал , и местечковые раввины , и матерые уголовники , и эсеры и царские унтера … И закономерно , что потом пришлось чистить партию – ибо повступало в нее черти кого …
В общем не ругайтесь . Алекс , постарайтесь к обоим действительно великим фигурам нашей истории подойти с пониманием целей и задач каждого .

Расказачивание, во-первых, было не в Гражданскую войну. Во-вторых, это субэтнос, то есть это не просто русский народ. И почему расказачивали? Это аморфная масса без принципов и с ненавистью к иногородним. А вотчервоное казачество - это низы, наши люди. Почитайте "Тихий Дон", "Хождение по мукам". Еще раз - нет никакого русского коммунизма - есть мировой. Так что вы опять показываете свою фашистичность. То есть национал-социалистичность. Это не только не путь Ленина, но и не путь Сталина. А за русский народ он пил потому, что народ достоин. Вовсе не потому, что Ленин не пил.

Тот,кто считает русских великой нацией-ошибается.
Само слово "славянин" означает искаженный временем перевод слова "раб"().
Не говоря уже о восточной части Европы,где ощущалось(и ощущается) влияние Азии с ее раболепием,жестокостью,и подобными чертами азиата.

Жо-полиз амерских хозяев явился ... Дурак . Слово "слейв" ( т.е. "раб" ) образовалось в английском от названия нации - "славяне" , а не наоборот . Кочевники часто брали славян в плен , и продавали на "просвещенный" Запад . Оттуда словечко то и появилось .

Хер (господин по - немецки) Арий, ваш псевдоним явился корнем русского слова оратай - пахарь. Вы себя тоже к рабам относите? А рассуждаете по-ленински. Ведь Ильич иного места нашему народу и не отводил, размышляя в скромной , по словам Крупской, трехкомнатной квартирке в центре Женевы. Ильич вообще боялся слова русский, видимо, генетическая память мамы-Бланк сидела в нем крепко.

Арий,вообще-то славян брали в плен викинги,да и не только их.Вообще,Русь служила порогом между европой и азией,и все частенько об этот порог спотыкались.
Проблема в том,что про те времена смутно нам известно,и каждый трактует как ему выгодно.
А насчет русскости Ленина-а кто такой вообще русский?Только без оскорблений.

Как вообще понимать 4 вышестоящих сообщения? Извините коли обижу, но это - бред. Про раба - чушь. Кочевники, викинги. Название так не возникает, тем более не становится самоназванием. Русскость какую-то выдумали. В чем измеряете, в том же, в чем Алекс фашизм в Германии? В рэбах или децирэбах? Отдельно Алексу. Вы превозносите один народ (наш), при этом говоря о том, что Ильич его боялся. То есть вы ратуете за некий народ, его славу, первенство и т. д. И после этого вы говорите хорошо о Сталине. Ваши взгляды взаимоисключающие. В каждом народе есть классы. Вот о них и речь. Поэтому важен не народ, а класс, при этом во всем мире, иначе революция обречена на поражение. Что я вас азбуке учу? Пора бы вам это знать. Без классового содержания ваш личный Сталин становиться фашистом и только. Методы нередко совпадали, только цели разные. Вообще главный вопрос- вопрос о насилии на ранних этапах строительства нового общества. Но не общества абстрактных русских.

И каким образом возможно поддерживать "равенство" в народе посредством класса?
В этом анекдоте мы уже были.Один,трудяга,будет в..ть всю жизнь на заводе,а другой месяцами по "санаториям" отдыхать..Каждый человек эгоист,живет для себя.Ну никак вы меня не убедите,что идея поддержания равенства реальна в жизни.Утопия.
А может,я не понимаю,и цель революции-то,что есть в развитых кап. странах(пока их окончательно не задавил ислам),только поданное под другим соусом?
И вообще,раз "русский с китайцем братья навек",то у ваших узкоглазых братьев есть что-то вроде проклятия "чтоб ты жил в эпоху перемен".
Революция-это не перемена?

Ефремова прочитайте. Если вы считаете, что каждый человек - эгоист (что естественно ложно, как недопустимое обобщение), то нас ждет вечное инферно. До самой гибели цивилизации. Утопия. Что есть утопия? Мы в аграрной стране построим мощную индустрию. Утопия! Мы станем самой читающей страной при стартовой неграмотности под 90%. Утопия! Вы думаете, что феодал когда-либо думал, что эти мелкие города на его территории будут скоро управлять миром? Для него это тоже было утопией.
Западные страны - не пример. Частная собственность мешает. И классовая структура. Олигархическая монополическая власть.
Китайцы-коммунисты и древние китайцы несколько разные люди.

Меня вообще удивляет, что великого вы видите в Ленине? Вы вообще читали его труды или помните о нем только из славословий по радио и ТВ. Если Сталин писал понятно и аргументированно, то Ильич либо сыпал ругательствами типа политическая проститутка, либо приводил вообще не выдерживающие никакой критики аргументы типа Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Да и обратите внимание, что абсолютное большинство друзей и соратников Ильича вроде любимца партии Бухарина были врагами народа. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты...

Да, я читал и сейчас читаю его труды. "Что делать?" в данный момент. Судя по вашим словам и цитатам именно вы и не читали. Про врагов народа аля Бухарин - отдельный разговор. До боли надоело отвечать вам одно и тоже. Врагами они были Сталину и Ленину, только у Ильича был свой метод работы с несогласными - убеждение. У Сталина - несколько иной. Горький, литературные портреты, "Ленин". За точность цитаты не ручаюсь, но что-то вроде - "Вы неправы, синьор махист" - сказал Ленин Богданову, и они сели играть в шахматы. А вас свой Сталин, для которого все коммунистическое - вражеское, поэтому и Ильич - плох.