Имею коллекцию патефонных пластинок. Для сохранения имеющихся записей и возможности ими делиться хочу перевести их в цифровой формат. Поскольку этим не занимался имею ряд вопросов:
1. Какие проги лучше использовать для захвата аудио с проигрывателя?
2. Каие проги использовать для обработки аудио (коррекция частот, фильтрация шумов и пр.)?
Знаю, что на форуме люди отзывчмвые и неравнодушные. Поделитесь знаниями и умениями. Заранее благодарен.

Во-первых, спасибо за такой отклик! Я в технике не большой спец, мягко говоря. Поэтому пусть более компетентные люди дают Вам советы по этому поводу.

Мне хотелось бы попросить Вас ознакомиться с тематикой и направлением сайта. Далее. На сайте размещено огромное кол-во песен, поэтому, пожалуйста, прежде чем выкладывать что-либо, посмотрите не имеется ли эта песня в коллекции сайта.

В остальном - "милости прошу к нашему шалашу". :-)

Интересно было бы также Вас спросить о тех песнях, которые Вы хотели бы здесь разместить. Так, в качестве анонса... :-)

Учительствовать в области оцифровки я пока не готов: сам недавно этому делу обучился. Позвольте спросить Вас, товарищ Николаус, как собрата по коллекционированию:

1. Сколько всего у Вас пластинок? Какие стили преобладают?
2. Если Вы уже изучили хорошенько ресурсы "ККРЭ" (www.kkre-1.narod.ru), данного сайта, "Виртуальной ретрофонотеки" (http://www.retro.samnet.ru) и т.д., то скажите, есть ли у Вас редкие песни, которых в Сети нет, в исполнении таких певцов, как Владимир Бунчиков, Владимир Нечаев, Георгий Виноградов, Михаил Михайлов, Максим Михайлов, Петр Киричек, Иван Паторжинский, Леонид Кострица, Ольга Нестерова, Олег Разумовский и т.д.?

http://nostalgie.com1.ru/ocifrovka.htm

Переписи пластинок еще не составил. На память: Бунчикова и Нечаева пластинок 5-6 (но не собираюсь все выкладывать), т. к. с сайтом дружу почти год и знаю, что здесь представлено большое количество записей (дублировать которые не хочу и не буду). С сайтом "Виртуальная фонотека" знаком почти со дня его основания. Посещал только вчера. Вопрос: а прибалтийские записи Робертино Лоретти заинтересуют?

Думаю, нет. Кстати, лучше все же составить каталог Ваших пластинок. А там уж, если интерес будет, выложите какие-нибудь.

Другое дело, что они могут не попасть в основную коллекцию сайта.

Но, я помню, что уважаемый Lake (администратор сайта) говорил о возможности размещения в разделе "Самодеятельность" неформатных произведений (в порядке исключения).
Учитывая, что явлением "чудо мальчика" из Италии в 50-х - 60-х годах прошлого века "болела" не только вся наша страна СССР, но и весь остальной Мир, то полагаю можно было бы разместить записи Робертино и на нашем сайте (естественно в "Самодеятельности").

Кстати, этих записей Робертино не так уж много.
Возможно, у Николаус окажутся те, которые отсутствуют у других форумчан.
Было бы интересно узнать так ли это на самом деле.

Согласен с Анатолием Ивановичем. А что это за прибалтийские записи? Когда они были сделаны?

И качать просто, и лежать будут дольше.

//"Записи Робертино Лоретти заинтересуют любого форумчанина."//

- Ну и наглость такое заявлять...

//"- Ну и наглость такое заявлять..."//

+1

Таким образом:

- 1

Уважаемый казак хотел не так вычеркнуть себя из любителей Лоретти, как просто вычеркнуть Анатолия Ивановича из списка людей имеющих странные полномочия заявлять что-то от имени всех форумчан.

//...А что это за прибалтийские записи? Когда они были сделаны?//


Вот в этом-то и дело.

Поэтому хорошо бы узнать. Возможно есть какие-то "сюрпризы". Я имею в виду новые записи. Но, полагаю, что это мало вероятно.

Выдалось несколько свободного времени. Начал составлять каиалог пластинок. Их оказалось на удивление прилично, т. к. это наследство нескольких семей. Вывод: собиралось все без особой системы, нет упора на какой-либо стиль. представлены чуть ли не все жанры. За основу систематики взял номера матриц. Получилась таблица (не стал делать ее в Экселе, сделал в Ворде), состоящая из 6 столбцов: изготовитель, номер матрицы, примерный год записи матрицы, название, слова-музыка, исполнитель. Кому и на какое мыло прислать по готовности.
Теперь о Робертино. Часть таблицы (не думаю, что имею что-либо уникальное):
Аккорд 39487 1962 О, мое солнце Э. Капуа Робертино Лоретти
Аккорд 39488 1962 Вернись в Сорренто Э. Куртис Робертино Лоретти
Пластмасс 39749 1962 Санта Лючия Ит. песня Робертино Лоретти
Пластмасс 39750 1962 Душа и сердце Д Эспозито Робертино Лоретти
Прибалтийскость записей фирмы Пластмасс под вопросом и основана только на конверте с надписью "Завод бытовой химии г. Каунас".

Если хорошо оцифруются.

Но, я помню, что уважаемый Lake (администратор сайта) говорил о возможности размещения в разделе "Самодеятельность" неформатных произведений (в порядке исключения).



Нет, я конечно такое говорил. Но сами понимаете, неформат бывает рызный. Бывает такой что как бы "на грани", вроде лирических советских песен 50-х, или редкая песня которую все давно ищут. Само собой в таких случаях я готов пойти навстречу и "закрыть глаза" на неформатность.

Но бывает и такой что явно за гранью. Ну там рок, попса и т. д. В общем все, что с нашей музыкой ну никак не связано. И если сегодня можно Робертино Лоретти, за то что "им болел весь мир", то завтра меня спросят "а почему нельзя Битлз"? Аргументация причем будет та же самая :-)

Или нужно где-то остановиться, или это будет уже не Советская музыка :-(

Соответственно прошу от выкладок Робертино Лоретти в Самодеятельность воздержаться.



Сообщение отредактировано модератором lake 2.06.2008 00:55

А местная промышленность могла издавать, что угодно. Советские пластинки Р.Лоретти (особенно эти) - совсем не редкость.

Вынужден согласиться с Вашей позицией
Действительно, прецедент с Робертино может раскрутить спираль, вбирающую в себя сторонников иной неформатной музыки. Что, конечно же, нежелательно.
Однако, как показывает практика, неформат в раздел "Самодеятельность" всё же проникает. Но, это уже проблемы модерирования.

Понимаете, есть две крайности - чрезмерный формализм и чрезмерная неопределённость. Удачный модератор - это тот, кто может МУДРО оценить отношение той или иной песни к советской песне и музыке.

Вот, скажем, как отличить советскую народно-лирическую песню 1940-50-х годов, в которой НЕ содержится открытых идеологических понятий или патриотических фраз, от "советской массовой песни"? И я сейчас не говорю об ЭСТРАДНОЙ лирике типа той, которую исполняли Нина Дорда или Капитолина Лазаренко. Вот я недавно выложил несколько лирических украинских песен - мне кажется, что их стоит оставить на сайте, так же как имеются на нём и такие вещи как "На крылечке твоём" или "Сормовская лирическая" или "Далёкая-хорошая". Традиционная лирика 40-50-х годов (то есть НЕэстрадная) по определению патриотична, даже если в ней и говорится "просто о любви". Любовь здесь неотрывно связана с привязанностью к родному краю, к его красоте, к его поэтике.

Робертино Лоретти никакого отношения не имеет к советской песне, как бы широко её не определяй. Это классическая итальянская эстрада со всеми своими достоинствами и недостатками, но это уже, как говорится, совсем не то... :-)

Есть два места для выкладывания. Можно критерии отбора в каждое объявить не идентичными. В файлообменнике форумчане могли бы обмениваться и дистрибутивами программ, и фильмами (с соблюдением общих правил), и пресловутым битлом, если такая заявка была бы. Ну а музыкальный и иной мусор, как мне кажется, не должен в больших количествах появляться в силу того, что сама направленность сайта в значительной мере отсекает чуждые элементы.
Хотя, конечно, практика есть критерий истины. Можно попробовать, если будет плохо, обсудить и ввести ограничения.

Насчёт Робертино, полагаю, вопрос уже решён.
Что же касается советской лирики, то помещать её, по моему мнению, следует не только в раздел "Самодеятельность", но и в "Основной", даже если в этих песнях, как справедливо отметили ВЫ //...НЕ содержится открытых идеологических понятий или патриотических фраз,...//.

И тут опять хочу поддержать Вашу мысль о модераторах - цитирую //Удачный модератор - это тот, кто может МУДРО оценить отношение той или иной песни к советской песне и музыке. //. И я уверен, что с этой непростой задачей наши модераторы справятся. Мудрости им, как показывает практика модерирования на нашем сайте, не занимать.
И давайте пожелаем им в этом удачи. Будем надеяться, что баланс интересов идеологии и других форматов, достойных памяти лучших образцов эстрадности, и лиризма в советской песенности и инструментальном композиторском творчестве будут сбалансированы с учетом интересов большинства любителей, почитателей и ценителей "Советской музыки".

Избавьте нас от Робертино

Соглашаюсь с Лейком, Сатурном, Анатолием Ивановичем, Д.Г. и другими разумными авторами и извиняюсь за непростительную оплошность. Но не согрешишь - не покаешься, разве что лицемерно.

"Джама-а-а-ай-каааа!" :-)))))

Кричи, кричи! На этом сайте не докричишься до своей ...майки.
Ибо нефОООрмааат.

Песни типа "Где росла ты, девушка" А.Островского, "Песня Кати" Льва Шварца, "На зорьке" А.Эшпая, "Жизнь моя, любовь моя" С.Туликова НЕ ЯВЛЯЮТСЯ "эстрадной лирикой". Эти песни "почти совсем форматны" для сайта, поскольку отражают ИДЕОЛОГИЮ, которая (в определённый исторический период) прямо требовала от композиторов следовать традициям русской песенной классики.
В эту же "почти совсем форматную" категорию попадают и НЕКОТОРЫЕ украинские песни 50-х гг, проникнутые УКРАИНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ МЕЛОДИКОЙ (а значит тоже ПО-СВОЕМУ отвечающие всё тем же идеологическим установкам на "народность" и "борьбу с чуждыми советскому человеку веяниями Запада").
Важнейшая особенность всех песен такого рода: их авторам (явно или неявно) СТАВИЛАСЬ ЦЕЛЬ ПРИВИТЬ МАССОВОМУ СЛУШАТЕЛЮ некое "ПРАВИЛЬНОЕ" (в понимании тогдашних идеологов) восприятие искусства. Которое должно было "противостоять тлетворному влиянию Запада".
Как противоположный пример явно не-форматной песни (т.е. относящейся к сугубо "эстрадной", но никак не к "советской" лирике) можно привести песню О.Фельцмана "Ландыши".

Тов. Прохожий, вы бы лучше ограничились попыткой вспомнить названия конкретных песен, а не попыткой осмыслить что-то, а то смешно получается...

...чем больше песен обнаруживается в качестве "разысканных", тем труднее моя задача по восстановлению названий!
Если же речь о песнях украинских (которые, чего уж тут скрывать, иной раз очень похожи друг на друга!) то проблем здесь лишь ещё больше.

"Если же речь о песнях украинских (которые, чего уж тут скрывать, иной раз очень похожи друг на друга!) то проблем здесь лишь ещё больше."
=====================================================================

Абсолютно согласен насчёт советских украинских песен! Я как-то не хотел поднимать этот вопрос - подумал: может, я чего не понимаю. Достаточно послушать три-четыре лирических украинских песен 1940 - начала 60-х гг., то кажется, что всё остальное как бы "крутится" внутри тех моделей, которые заложены в этих четырех песнях. У меня часто такое же чувство возникает, когда я слушаю маршевые песни Мурадели. Подчас создаётся такое впечатления, что композитор как бы бьётся внутри какой-то клетки и никак не может из неё высвободиться. Многие украинские песни ЯВНО основаны на украинской национальной мелодике, но очень часто что-то в этих песнях остаётся "недоделанным" (даже в мелодиях таких мастеров как Майборода, Шамо и Цегляр). Мне кажется, что если бы эти песни были отредактированы (в смысле "обработаны") каким-нибудь крупным композитором песенником из Москвы (типа Блантера или Мокроусова), то результат был бы качественней.

Общее у них (у советских, начиная с 50-х) - это чрезмерная сладкость.
Этот штамп у них общий с фильмами студии им. Довженко, которые смотреть было невозможно.
Вот знаменитая песня про рушник. Она появиламь в фильме, название которого я забыл. Там красивая девушка в красивом цветном фильме предпочитает простого парня по внешнему виду не худшему интеллигентному и с перспективами. Такая же сусальная песня и про рушник. Или это впечатление у меня перенеслось и на песню. В общем, я ее в свой сборник песен не вставил.

А у меня как раз претензий к "Рушнику" особых нет с точки зрения сусальности, а вот мелодия припева там недоделанная, то есть не доведённая до логического завершения. Вот чем мне всегда нравится Дунаевский? У него всегда почти математически совершенная мелодия, как говорится, прямо в точку. А часто бывают ситуации, когда вроде бы мелодия начинает рождаться, оформляться, но до конца не "вылупливается". Такие песни поэтому-то и запомнить сложно! Они трудно запоминаются не потому что у них "сложная" мелодия, а потому что она "недоделанная"!

Примеров таких - тьма...

Шаблон "слащавости" присутствовал не только в советской музыке. Достаточно вспомнить музыку к диснеевским мультфильмам, а также некоторые записи Лондонского оркестра под управлением ??? (не могу сейчас вспомнить фамилию дирижёра, известного тем, что в качестве эксперимента ввёл хор в оркестровые произведения).
У каждого исторического периода свои изобразительные средства - недостатки которых иногда даже и не слишком заметны современникам. Хотя опереточную "слащавость" можно отнести к неким "издержкам жанра" (на этапе его формирования): ведь и кинокомедия (с её типичной схематично-шаблонной драматургией), и лирическая песня возникли не на пустом месте. Эти жанры уходят своими корнями к классической австро-германской оперетте, хотя и трансформируют её шаблоны применительно к "новому содержанию".
О "невыстроенности" мелодий. Да, вот это проблема! Закономерности построения мелодических тем остаются всё ещё полуэмпирическими, т.е. взаимодействия "дальнего порядка" между ладами мелодии можно выстраивать "и так, и эдак", сообразуясь отчасти с интуицией (и лишь отчасти с музыкальной теорией).

Русские и некоторые другие непопсовые были нормальными. Хотя хороших стало значитеьно меньше, чем до 60-х. Пахмутова и Добронравов - в среднем на грани дежурного оптимизма.