Скачал и посмотрел я фильм: http://harchikov.pp.ru/clips/stalin-pravda.mpg
Чему тут действительно можно верить, а что, всё-таки, сомнительно? Автор там всё, конечно, вменяемо рассказывает, но, по-моему, он уж слишком всё идеализирует. Например, когда он говорит о том, что Ленин посылал Сталина на все самые тяжёлые сражения во времена Гражданской войны, то мне кажется будто человек просто был всецело воспитан на фильмах вроде "Незабываемый 1919-й", и что он ПРОСТО НЕ МОЖЕТ помыслить иначе. Нет, я ни в чём не сторонник мифов Троцкого, Бажанова и Хрущёва, но всё равно поражают эти крайности видения всего, что связано со Сталиным - абсолютное убожество (по "мнениям" троих названных) и стопроцентная идеальность (по мнению автора фильма и людей близких точек зрения). Ещё как-то уж больно однозначно говорит автор о разгроме 5-й колонны: так ли достоверны были в действительности все обвинения? По-моему, многие из них были и вправду сфабрикованы, но сфабрикованы в ХОРОШЕМ ПРЕВЕНТИВНОМ смысле. Не так же всё было ясно и гладко.

А можно как-то поконкретней? Вы поставьте сначала один интересующий Вас вопрос, потом другой, иначе мы растечемся мыслею по древу. В фильме много довольно любопытных (скажем так) моментов. Про Гражданскую войну - сразу говорю - я не в курсе. Давайте по более поздним временам.