Друзья, скажите, пожалуйста, как вы в целом относитесь к этому периоду в истории нашей страны? Считаете ли вы, что нам и сейчас не помешал бы сильный и твердый правитель?

Мне кажется, что не мешало бы нам самим научиться править своей страной. Демократия это один из основных прицнипов коммунизма. А сталинская эпоха была противоречивой. Но это был другой мир, другая страна, радикально отличавшаяся даже от СССР 70-х.

Что-то мне это ваше упоминание демократии в положительном ключе наводит на аналогию с некоторыми нынешними националистами/нацистами, которые теперь любят себя называть национал-либералами и национал-демократами, поддерживают оранжевые про-западные тенденции и т. п. Хотя ещё не так давно они с пеной у рта говорили совсем другие вещи. Зато как на Путина и нынешнюю власть погнать - так тут же можно и с шахматистом, и с Мишей 2 %, и с Хакамадой объединяться... М-да... И тоже они говорят, что, мол, демократичности сейчас недостаточно... Таких чудиков на ЖЖ полным-полно.

Упаси бог :-)))) К Харону оранжистов! Но есть ведь еще и советская демократия - демократия Советов, женских, молодежных, рабочих организаций. Кстати либералы и оранжисты классовую демократию за демокртию не признают А с добрым царем - знаете сегодня Сталин, а завтра Хрущев, в послезавтра так вообще Миша Трезвенник.

Сталинская эпоха - совершенно удивительный период в жизни как территории СССР, так и мира вообще. Это я говорю не с точки зрения жертв (с их точки зрения все ясно, и иначе быть не может). Но когда умрут последние свидетели и их ближайшие родственники (подобная ситуация начнет наступать видимо лет через пятьдесят), ее будут исследовать с той же энергией, с какой исследуют, например, феномен римской республики. Сейчас хоть чуть-чуть объективных исследований, кажется, вообще нет, есть только более научные и менее научные, что само по себе мало что говорит.
Потому, что говоря о более-менее объективном отношении к этому вопросу, нужно для начала представить себе, что мы имеем дело с другими людьми. Хоть они может наши дедушки-прадедушки. Но они - другие. То поколение, кому в 17-м году было от десяти до двадцати лет, имели совершенно другое отношение к человеческой жизни, правам человека, всему, что сейчас более-менее считается эталоном. Но современный взгляд на это сложился уже после Второй Мировой войны. Люди, возвращавшиеся с последней, мечтали уже о вечном мире. Там было наоборот. Отсюда все остальное. Причем, это, кстати, характерно не только для СССР, но и для граждан других стран, которые прошли Первую Мировую. Вот с этого момента видимо надо начинать исследование, если пытаться быть объективным.
Ладно. А то я сейчас монографию накропаю :-)