"Интересно, а какие конкретно кризисы Вы считаете результатом пиарной игры?"
=============================================================
Кризис 1993 года поставил общество перед выбором между РЕАЛЬНЫМИ, а не псевдо-альтернативами. Исход этого кризиса НЕ БЫЛ предрешён: ельцинский режим МОГ быть свергнут. Была ли альтернатива ельцинскому режиму именно тем, что полностью соответствовало идеалам СССР? Конечно, нет. Но часто приходится выбирать между несовершенными вариантами. Иногда требуется некий пусть даже символический шаг, некий ПЕРЕЛОМ, некая дискредитация мифа о необратимости и непобедимости. Главное было сломать либералов и капиталистов, развеять публично миф о "конце истории". Когда был подавлен Верховный Совет и танки выстрелили по его стенам и окнам, я интуитивно почувствовал: всё, кончилась эпоха, закрылось окошко, закрылось плотно и на очень долгий период. Ощущение альтернативности - это очень важное оружие в психологической и информационной войне.
После же этого кризиса, все остальные кризисы (даже дефолт 1998 г.) казались намного более успешно отрежиссированными в том смысле, что предлагаемые альтернативы были всё более и более "внутрисистемными" по своим исходам. То есть, уровень контролируемости резко вырос вместе с уровнем эффективности этого контроля. Тем не менее, я принципиально против априорного наделения этой тенденции ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ. Мир не полностью контролируем, а значит спотыкание неизбежно. Важно понять когда и в чём.
|
НАЗАД