Поиск   По    
О Проекте Новости сайта Песни на CD-ROM Email Форум сайта English
 
 Наша Двадцатка
 Новинки
 Алфавитный указатель
 Авторы и исполнители
 Исторические периоды
    Дореволюционный
    Послереволюционный
    Предвоенный
    Великая Отечественная
    Послевоенный
    Оттепель
    Поздний СССР
 Тематические разделы
    Песни о Родине
    Советская лирика
    Песни о Труде
    Песни о городах
    Праздничные песни
    Морские песни
    Спортивные песни
    Пионерские песни
    Молодежные песни
    Песни о Вождях
    Песни о Героях
    Революционные
    Интернационал
    Речи
    Марши
    Военные песни
    Военная лирика
    Песни о ВОВ
 Плакаты
 Самодеятельность


 Друзья сайта:
    Александра Пахмутова
    Ретро Фонотека
    Старые газеты
    Старый песенник


 Реклама:
 

 





Привет форумчанам
Форум сайта
"Советская музыка"

Этот форум предназначен для обсуждения Советской эпохи и и музыки. Все сообщения, не относящиеся к теме, непристойные сообщения, а также сообщения, оскорбительные для других участников форума будут удалены.

НАЗАД
Тема
Товарищи! Кто поможет найти на Форуме старое сообщение Alex55 о критериях
Автор: Грозин Вася     20.01.06 09:56  Сообщить модератору

оценки (приемлемости) политиков - кандидатов в депутаты и президенты? Хотелось бы не реконструировать, а процитировать точно.



Ответы
Насколько помнится, предлагалось избирателю оценивать кандидата по трем пунктам:
Автор: Грозин Вася  20.01.06 10:24  Сообщить модератору
1) он должен в достаточной мере понимать и учитывать мои интересы (на словах);
2) он должен адекватно представлять себе окружающий мир и обстановку (на словах);
3) его слова не должны расходиться с его делами.

Помогите найти, пожалуйста. Время вспоминать.


не эти ли? (Ссылку дать не могу - это из выписок с форума для себя)
Автор: 1  20.01.06 13:03  Сообщить модератору
В чужую голову не заглянешь.
КАКОЙ ЛИДЕР МНЕ НУЖЕН?
Не святой, не гениальный, не любимец женщин, не Бог, а всего-навсего:
1) Называющий вещи своими именами (сейчас именно это и есть НАСТОЯЩАЯ ХАРИЗМА);
2) из слов которого я бы понимал, что он В ДОСТАТОЧНОЙ СТЕПЕНИ разделяет мое понимание наших общих интересов;
3) из дел которого я бы понимал, что они не противоречат его словам.
Путин не устраивает меня, по (1) и (2). Одного (3) явно недостаточно.
Устраивают (по алфавиту):
Болдырев,
Глазьев,
Зюганов,
Кондратенко,
Лукашенко,
Примаков

Сергею Старому. Николай Игнатович Кондратенко тоже человек практический... "Уязвимость нашей (нашей - это исторически сложившейся в России) системы состоит именно в том, что без адекватного лидера она существовать не может."
===========================================================
Вы намекаете, что Буш не вполне адекватен :-), а америка не рушится.
Нет, он достаточно адекватен, чтобы США еще раз его выбрали.
НИКАКАЯ система не может существовать без адекватного лидера. Вот про Горбачева "задним числом" мы поняли, что он был неадекватен.

Вы слышали о тесте на водителя (или руководителя :-)), когда испытуемого ставят за 3 метра перед нарисованной чертой, ПОТОМ завязывают глаза и предлагают подойти к черте как можно ближе, ни в коем случае не заступая за нее?
Правильное действие - сделать три-четыре обычных шага и остановиться. Но представьте себе, многие начинают семенить, или делают ОДИН, НО БОЛЬШОЙ ШАГ и бог весть что еще.
ПОЧЕМУ У ВАС, умного рассудительного человека, первая реакция - почти ИСПУГ? Ведь голосовать ЗА ХОРОШЕГО ЧЕЛОВЕКА НЕ СТРАШНО, не стыдно, а приятно и хорошо! До власти ему ДАЛЕКО. А вот официальный кандидат, загребающий большинство, будет вынужден учитывать симпатии народа, если они ВЕСОМЫ.
Ну а что касается испытания властью - Вы правы, могут и не пройти. Помните, как за Ельцина голосовали в президенты РСФСР? Приятно и хорошо было. А он предал. Так что же теперь - вообще никого не выбирать - играть в жириков и кремлевские игры?
Я к тому и назвал три своих требования. Надо привыкать, настраиваться нам всем не только выбирать, но и не давать выбранному предавать нас.Это не так уж трудно, если преодолеть страх.




Спасибо, Первый, точно.
Автор: Грозин Вася  20.01.06 14:04  Сообщить модератору
Теперь и найти легко по контексту КАКОЙ ЛИДЕР МНЕ НУЖЕН?
Ссылка на тему:
http://www.sovmusic.ru/forum/read.php?from_search=yes&id=2213&anc_id=2780#id2780

А теперь давайте применим критерий, например, к Олегу Морозову. И к Дмитрию Рогозину. И к Василию Квачкову. И так далее.

Начну я.
С Шендеровича.
(1) - может да, может нет.
(2) - скорее нет, чем да.
(3) - скорее нет, чем да.
При столь неопределенных оценках вывод совершенно очевиден и однозначен.

Теперь жирик.
(1) - да, но всегда.
(2) - нет.
(3) - оценке не поддается в принципе.


1 - это не "первый". Это символ лени (набирать хоть какое-то имя, что обчно требуют программы
Автор: 1  20.01.06 16:46  Сообщить модератору



1: Приношу извинения за вольную трактовку.
Автор: Грозин Вася  20.01.06 16:54  Сообщить модератору
Признаюсь, догадывался.
С уважением


Поправка о жирике
Автор: Грозин Вася  20.01.06 17:13  Сообщить модератору
ЖИРИК:
(1) - да, но не всегда.
(2) - нет.
(3) - оценке не поддается в принципе



Добавить ответ:
Ваше имя/ник:

Ваш email:

Ваш пароль:
Запомнить пароль    Как зарегистрироваться?
Тема:

Текст сообщения:




НАЗАД



© CopyLeft Lake, 2001 - 2024