Шалом! Я выучил немного русский язык от моей жены.Стал интерес к вашему сайт.
Было слово "диссиденты".Что это такое?

Козлы они , поцы , по вашему ! :) Враги народа ! Эта , лехаим ! :)

Так называли антисоветских интеллектуалов, которые занимались преимщуетсвенно правозащитнической деятельностью. В перестройку они были одними из главных уничтожителей СССР.

Уважаемый г-н Израиль! Слово "диссидент", наряду с первоначальным его значением "инакомыслящий", сделалось также и словом НАРИЦАТЕЛЬНЫМ. Увы! И понимается оно сейчас в первую очередь именно в том сугубо негативном смысле, который нашёл своё отражение в ответах Ваших собеседников. Потому что практически все разновидности этих самых диссидентов, т.е. "диссидентов-западников", "диссидентов-правозащитников", "диссидентов-демократов", "диссидентов-зелёных" ПО СОВОКУПНЫМ ИТОГАМ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ приходится классифицировать именно как РАЗРУШИТЕЛЕЙ. Более или менее выпадают из этого перечня разве что отдельные "диссиденты-славянофилы" - да и то выборочно. Я отнюдь не защищаю так называемый "коммунизм". Но "диссиденты" РАЗРУШИЛИ ГОСУДАРСТВО. Подчёркиваю, разрушили именно само ГОСУДАРСТВО, т.е. его (государства) хозяйственный и научно-промышленный комплекс. К вящему удовольствию промышленно развитых стран-конкурентов России, получивших в итоге ещё более дешёвые источники сырья и огромную технологическую нишу для массированного внедрения экспортно-зависимых "отвёрточных технологий", исключающих в будущем какое-либо самостоятельное развитие технологического потенциала России. Вот такие были (и есть, и, по-видимому, ещё будут) у нас в России диссиденты.

«Интеллектуалы», «правозащитническая(?) деятельность», «в перестройку» - что за хрень? Коль уж браться за объяснение того, что вполне осветил восклицалами и пятаками Магомед, так прежде б вопрос изучить. Хоть бы и по изданной 20 лет назад, но нисколько не устаревшей книге Н.Н. Яковлева “ЦРУ против СССР” (см. на http://www.kprf.ru/library/index.shtml, прямой путь: http://www.kprf.ru/library/politolog/14247.shtml, около 1 Мгб). Мало будет - см. “Терновый венец России” Олега Платонова, том 2, глава 35 и далее. «Диссиденты»: генезис этой жалкой кучки действительных и потенциальных пациентов психбольниц и ЛТП, мелких жуликов, хулиганов и уголовников, выдаваемых Западом за «политических», на 99% состоящей из евреев и полукровок (выродки же из русских брали себе клички типа «Абрам Терц») - «оттепель»; финансировались спецслужбами сша, израиля, фрг; их т.н. «правозащитная деятельность» в основном касалась «воссоединения» «разделённых семей»: сыскав себе, пусть и седьмой воды, «родственников» за бугром, требовали выезда из Союза; хотя отдельные из них обладали гос. секретами, давали в своё время подписку о неразглашении, знали о том, что становятся “невыездными”, но всё равно лицемерно кагалили о «кознях КГБ». «Свобода творчества» для этих уродов - свобода марать матерщинные пасквили и порнографию. Старые маразматики из Политбюро, озабоченные «мирным сосуществованием», шли на уступки Западу, вместо того чтобы давить этих гнид. «Интеллектуалы» они - по части лжи, подлости, продажности и визга. В «перестройку» управились без них - добивали Союз со Старой площади да с Б.Хмельницкого.

1) Несмотря на то, что диссидентство как явление определено довольно точно, и мне оно антипатично было и тогда, и тем более из сегодняшнего дня, я упомянул бы, что некоторые из вовлеченных были людьми мужественными и "хотели как лучше" :-).
2) Думаю, что закручивание гаек не укрепило бы Союза, нужна была более хитрая ВНУТРЕННЯЯ политика.

но не хочу - вывесить их имена (в ответе Штурману) и раза было много. О «как лучше» - лишь вскользь: ещё вопрос, какого «улучшения» хотели - системы в её пределах, или за счёт замены одной системы на другую. Вторая же оговорка - тема. Но сейчас коротко. Вы выделили «внутренняя», но мне важно Ваше «хитрая». Полагаю, что то, что читаю в этом я, подразумевали и Вы: ценное дополнение второй половины 20 в. к вековечной политике “кнута и пряника” - манипуляция сознанием, нейролингвистическое программирование [НЛП] (ведовство как предтеча). В теме «И снова о Великом Сталине (продолжение) » коснулся небрежения ВИЛа к «психологии». Никого это не заинтересовало, никто не высказался. По мне же - дело вовсе не в том, что сто лет назад психология как наука лишь становилась, но в том, что манкировать ею понуждал «материализм». Пока всё.

ОТЩЕПЕНЦЫ.
Советская пресса и ТВ о диссидентах почти ничего не сообщали. Обзывали "отщепенцами", публиковали гневные осуждения от имени трудящихся. А "голоса друзей" наоборот только эту тему и тащили, привлекая нас, обывателей, скандальностью, а исподволь представляя ее самой важной темой, каковой она для советских людей НИКОГДА НЕ БЫЛА.
Слово "отщепенец" я лично понял по-настоящему только в 90-е, когда услышал от Ст.Рассадина по ТВ такое откровение ( цитирую по памяти): "Когда 12 апреля 1961 года я видел на улицах толпы ликующих людей, я с горечью думал, сколько из них не получит квартир из-за этого безумства (затрат на космос - Alex55)". Вот такие бывают человеколюбы.

диссиденты в СССР- Иуды

Мне лично очень нравится определение Магомеда - 1. к-злы и 2. враги народа. Причём, относится это не только к сахарову и западникам, но и к солженицину и белым.

С уважением, Олег.

Но СоЛЖЕницын - не менее мерзкая тварь , чем Боннер , Сергей Адамыч Ковалев или там Новодворская ! Какая разница ?! Вы видите ее ( разницу ) ?! Я - нет . Почему же Солженицын не западник - только ли потому , что пишет про "навозную Россиюшку" , и величает себя "патриотом-почвенником" ?! А отсиживался он , простите , где ? Не на Западе ли ? Не из ручек ли дядюшки Сэма питался , выкинутый из СССР пинком ?! Не от них ли получал Нобелевку , ставшую на тот момент уже 100 % орудием политической борьбы ?! В общем - собакам - собачья смерть , перевешать бы их , выродков ...

Шалом, Израиль!
У Вас не пропал интерес к этому форуму ?
Спасибо, что оппоненты не оскорбили Ваши национальные чувства.
Я хочу дать Вам иную информацию о Диссидентах.
Вот, почитайте, (надеюсь, жена поможет):
http://www.pressa.spb.ru/newspapers/nevrem/arts/nevrem-1794-art-34.html
Там упоминается Евгений Евтушенко - автор поэмы "Бабий Яр" (поэма давно переведена на иврит).
Опубликование "Бабьего Яра" - смелый поступок.
Фактически было признано, что в Советском Союзе существовал антисемитизм.
(подробнее) -
http://www.kultura-portal.ru/tree/cultpaper/article.jsp?number=411&rubric_id=200

С уважением.
Наблюдатель
(украинец, гражданин Украины, 52 года)

Евтушенко, это тот самый который заявил что патриотизм это, дескать, последнее прибежище негодяев? И его мнение о том, что в СССР был антисимитизм по-вашему его оправдывает?

Не буду говорить, что я фанат Евтушенко, тем более не могу вспомнить, где и в связи с чем он сказал то, что Вы цитируете.
Я просто сообщаю Израилю то, что помещено выше.

А когда в 1962-м году Дмитрий Шостакович на стихи Евтушенко "Бабий Яр" написал свою Тринадцатую симфонию, она была вскоре запрещена. А Евтушенко не мог выступать на Украине вплоть до перестроечных времен.

А когда (1991) в Киеве было открытие нового мемориала в Бабьем Яру, там вертелся некий пожилой мужчина (славянин) и всё пытался рассказать журналистам, как он ТОГДА фотографировал эти места. Якобы по заданию подпольщиков (???) из группы Ивана Кудри, который (И.К., прозванный «реставратором» за взрывы в Киеве, последствием которых были расстрелы мирного населения) - якобы был немцем с фамилией на -дорф.

Беспристрастно излагаю факты, ничего не анализируя и не комментируя.
И не хочу на этой ветке ни с кем, кроме Израиля, полемизировть, уж извините.