На канале ТВЦ, а ранее на радио России, в короткий период пребывания премьер-министром РФ Евгения Примакова, обозначился Илья Колосов - поразительное исключение из общего тележурналистского правила в нашей стране.
Он никак не походит на публичных мерзавцев. Нет наглости, нет нахрапа, нет выражения усталой мудрости. Нет эпатажа. Нет обычного на ТВ вранья.
Позиция умеренного, но последовательного патриота.

Зная эту систему уже не первый год, трудно поверить, что "белая ворона" адекватности допущена в стаю просто так.

неужели стоило открывать отдельную ветку для того, чтобы ответить на такой вопрос?

Может напишите по подробнее чем он знаменит? а то я чето не припомню такого.

Илья Колосов редко бывает на экране. Ведет на ТВЦ 25-й час. Вчера же я увидел его ведущим программу "Прогнозы", о которой раньше не слыхал. Там были Жирик, незнакомый мне эксперт-политолог и Л.Ивашов.
Появление среди шабаша мошенников просто внешне нормального человека (И.Колосова) - очень яркое событие, оно поразительно бросается в глаза.
Знаю, что недавно некоторое время Илья Колосов провел корреспондентом в США.
Вечером напишу подробнее, поскольку "отсутствие некоторых знаковых деталей" имеет место и в данном случае.

Ну, то что он был в США это немаловажная деталь. Нужно полагать что это не простое совпадение - проведенный срок в США и внезапное появление на телевидении яавно "свежего" и необычного ведущего, быстро продвигающегося по службе (уже ведет "Прогнозы"). Надо думать что это очередная попытка привлечь всеобщее внимание и побудить доброжелательное отношение в целях последующего зомбирования. Надо быть начеку.

Ну конечно, правило!

"Социалистическому государству нужен механизм регулирования, который будет восприниматься не как тупая цензура, а как влияние авторитетных и талантливых людей. Надо привлекать к госрегулированию и ярких оппозиционеров".
(с) Грозин Вася.

Грозин Вася, вы полагаете, что первым до этого додумались? Вычеркнете слово "социалистическому" и можете вешать этот лозунг на самое видное место в кабинет Путина.

А как это патриот может быть "умеренным"?

слово "умеренный" применительно к патриоту, звучит диковато, особенно в нынешнее время. Я употребил его, не особо вдумываясь, а имея в виду известную формулу Молчалина "умеренность и аккуратность".
Это, пожалуй, тот самый штришок к портрету журналиста, который сам я собирался назвать отсутствием принципиальности.

Нынешнее время, несмотря на торжество публичного вранья - это своего рода момент истины, имея в виду не Караулова, а Богомолова.
Можно было не разобраться, где зло, где добро, в конце 80-х - об этом еще важный разговор впереди.
Можно было ошибиться и в 1993-м - уж больно страшно развивались события, уж очень симпатичен был ЕБН по сравнению с Хасбулатовым.
Можно было подпасть под шок и вакханалию в 1996-м.
Но сейчас-то, если уж сейчас не понять, не дать ясную оценку - то это клиника или ЦРУ.
НОУ-ХАУ Васи Грозина.
Есть следующие знаковые позиции:
1) отношение к советской эпохе;
2) отношение к разрушению СССР;
3) отношение к "необратимым реформам" вплоть до сегодняшнего дня.
По ним можно совершенно определенно судить, продался человек, или нет.

Мы, однако, помним поговорку "Вор и собаку переждет". Помним и "С кем поведешься ..."

Но дело еще в том, что допуская адекватность на ТВ, господа объективно работают на дезомбирование. Так что им придется это дело компенсировать по другим направлениям или в другое время. Поэтому ждите еще большей оголтелости. Единомышленники Serge опять заваривают свою крутую кашу...

В эфир допущен адекватный телеведущий.
А иногда правду-матку можно услышать даже от самого продажного сванидзы.
Газеты вообще не терпят особых притеснений.

Почему? Потому что надо давать выход парам ярости благородной, чтобы она через край не плескала и кое-кого не ошпаривала.

Есть у социологов такой термин - "замер". Это социологический опрос, который выявляет _текущее_ мнение населения по основным с точки зрения заказчика вопросам политики и общественной жизни. Сегодня эти замеры проводятся регулярно - не реже раза в неделю - и позволяют отслеживать малейшие колибания общественных настроений. Что в свою очередь позволяет своевременно корректировать эфирную политику. Хочется народу правды - ну ладно, на тебе, народ, немного правды. Наелся? Ну тогда слушай дальше про урода-Сталина и удвоениее ВВП.

Только про политику народ мало смотрит. Все больше сериалы и реалити-шоу.

что скажут, то и проведет. Эти игры в патриотизм надоели. вышел бы ты, Василий. в эфир, уж, поди, нашел бы что сказать... И умеренным бы тебя не назвали...

И назовут еще. Но ответ будет асимметричный.

я бы уж сказал... Жалко, до всех не дойдет... Но уж до кого дойдет... Эти мрази получат по полной программе. И от меня, и от всех оболваненных... Устрою я им старушек, довольных монетизацией и патриотом Путиным...

Приведу интересную цитату. Она раскрывает на сколько абсурдны какие-либо политические ярлыки и термины в России и как сама власть пытается размывать понятия.

Журнал "ПРОФИЛЬ" (№ 24 (438). Дата выхода 27.06.2005г.)

Заместитель руководителя президентской администрации В. Сурков о
Б. Грызлове.

Дословно:
"... И хотя лично Бориса Грызлова в отсутствии идеологических ориентиров
упрекнуть трудно (сам он, как известно, ярко выраженный
центрист-республиканец патриотического толка с умеренно либеральным
правоконсервативным социал-демократическим уклоном), но как лидер партии
он явно недоработал".

Угроз они не боятся, и тепррористы им только на руку. Самое страшное для них - устойчивая трезвая адекватная мысль, облеченная в Слово, которое поведет людей. Только вместе можно победить, притом чем более массово, тем более мирно.

Либералу в отставке:"Замер" ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАЖНО!
==============================
"Демократическое общество" вообще и конкретно в РФ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ никаких структур или институтов, способных регулировать СМИ в масштабе всей страны. Признавая наличие этого механизма, мы должны констатировать, что существует-таки идеологическая закулиса. Которая ведает общественным мнением, но невидима и неподотчетна обществу.
Такая структура несовмеестима с конституцией РФ и должна быть раскрыта госбезопасностью и ликвидирована.

"Признавая наличие этого механизма, мы должны констатировать, что существует-таки идеологическая закулиса. Которая ведает общественным мнением, но невидима и неподотчетна обществу."

Ну да.

"Только вместе можно победить, притом чем более массово, тем более мирно."

Вы нас, это самое... к "оранжевой революции" тут призываете?
И на какой итог рассчитываете по ее результатам?

"Оранжевая революция" - вовсе не революция, Вам ли не знать.
Эти штучки опасны не только как прецедент, но и как пугало, которым кукловоды отваживают народ от сопротивления.

Оранжевая революция есть либеральная, мелкобуржуазная "революция", каких в 19-ом веке случалось немало (в одной только Испании в 19-ом веке было семь таких рев-ций, а вспомните "июльскую" буржуазную рев-цию во Франции в 1830 году, когда к власти пришёл банкир Луи Филипп). Так что всё идёт путем-дорожкой, без сюрпризов, "Демократия шагает по планете"!

Следующий цвет, наверное, будет желтый. Потом - зеленый и так далее, до "фазана".

фонарные столбы будут им пьедесталом.... А мерседесы - могилой. За баксы и крсаивую жизнь Родину продали... А народ соевую колбасу жрет..

В этом отношении ему до Караулова еще расти и расти. Этот так искренне сегодня негодовал на журналистов, которые используют нечестные приемы и зарабатывают продажным враньем. Ну так искренне, хоть плачь.
В этой связи интересен вопрос - может ли человек скурвиться на время, или это необратимо.
Практика показывает, что необратимо, а что говорит теория?

Многие на ТВ начинают за здравие. Чтобы удержаться на уровне - нужна порода Пола Хлебникова и вообще порода. Слежу за Ильей и вижу - не дотягивает. Жалко, вроде парень ничего, но, но, но. Время в эфире растет, а содержание размывается.

Селекционеры нынче не то отбирают.
Помимо Пола по России немало талантливых, красивых и честных людей. Но они "не востребованы" Вами, Татьяна.
А меня нынче в расчет не берут